https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7075
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
joaopaulotoledo.pdf | 396.85 kB | Adobe PDF | View/Open |
Type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Title: | Consenso imposto: abordagem crítica do liberalismo político de John Rawls |
Author: | Toledo, João Paulo |
First Advisor: | Lacerda, Bruno Amaro |
Referee Member: | Durço, Karol Araújo |
Referee Member: | Riccio Neto, Vicente |
Resumo: | Neste artigo faz-se uma análise crítica do pensamento do filósofo norte-americano John Rawls, tal qual elaborado no livro Political Liberalism. Para isso, aborda-se em primeira mão o trabalho do autor, expondo-se os elementos centrais, os fundamentos e o sentido geral do projeto liberal rawlsiano. Nessa investigação, identifica-se que o liberalismo político, preconizado como uma proposta neutra e universal de organização política e jurídica, na verdade está comprometido com valores ideológicos e morais, revelando-se uma doutrina moral, e não política. Por conseguinte, o consenso político liberal instaura um Estado ideológico, em que se marginalizam da política as demais visões de mundo, especialmente as originárias de tradições religiosas, em prejuízo da democracia. Diante disso, conclui-se pela inadequação do liberalismo político nos moldes defendidos por Rawls como solução política para fazer face ao problema da pluralidade moral e cultural. |
Abstract: | The present paper analyses critically the thought of the American philosopher John Rawls, as it is developed in the book Political Liberalism. Thence it examines directly the author’s work, presenting the key elements, the sources and general aim of the rawlsian liberalism. In this research, it is identified that, though professed as a neutral and universal proposition of political and juridical organization, liberalism is actually committed to ideological and moral values, unveiling itself in place of a political doctrine, a moral one. Therefore, the liberal political consensus establishes an ideological state, in which other worldviews, notably those springing from religious traditions, are marginalized from politics, at the cost of democracy. Hence, it concludes that political liberalism – under Rawls’ terms – is unsuitable as a political measure to deal with the issue of moral and cultural pluralism. |
Keywords: | Liberalismo John Rawls Relativismo Democracia liberal Liberalism John Rawls Relativism Liberal democracy |
CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
Language: | por |
Country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
Institution Initials: | UFJF |
Department: | Faculdade de Direito |
Access Type: | Acesso Aberto |
URI: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7075 |
Issue Date: | 21-Jun-2018 |
Appears in Collections: | Faculdade de Direito - TCC Graduação |
Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.