https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4924
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
clarissemoraesdeávila.pdf | 437.76 kB | Adobe PDF | View/Open |
Type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Title: | A caracterização dogmática da função social da posse no ordenamento jurídico brasileiro |
Author: | Ávila, Clarisse Moraes de |
First Advisor: | Dantas, Marcus Eduardo de Carvalho |
Referee Member: | Silva, Denis Franco |
Referee Member: | Ferreira, Flávio Henrique Silva |
Resumo: | O presente trabalho tem por objeto a tentativa de caracterizar dogmaticamente no ordenamento o princípio constitucional da função social da posse. Tendo em vista que os estudiosos sobre o tema não se entendem quanto a tal assunto, busca-se com esta tese estabelecer uma diferenciação entre posse e propriedade e consequentemente entre a função social da posse e a função social da propriedade, tendo em mente que a posse é um instituto autônomo e, apesar de séculos ligada ao conceito de propriedade, tem emergido no meio jurídico como direito independente. Para tanto, inicialmente serão feitos comentários em relação à questão da constitucionalização do Direito Civil a partir da Constituição Federal de 1988, que elevou os princípios ao status de normas jurídicas. Num segundo momento, será dada a devida ênfase ao direito de posse, suas classificações e teorias mais importantes. Posteriormente, dar-se-á atenção ao estudo do direito de propriedade, na busca de explicitar as diferenças entre ele e a posse, bem como explicando no que consiste o princípio da função social da propriedade, para que mais tarde possam ser feitas as devidas comparações. Por fim, diante dos esclarecimentos feitos e tomando-se como marco teórico uma interpretação sistemática e teleológica do ordenamento jurídico, será feita uma proposta para a caracterização da função social da posse no ordenamento jurídico brasileiro, bem como serão analisadas as possíveis consequências que isto pode trazer ao Direito brasileiro. |
Abstract: | The present work aims at the search in order to characterize dogmatically the constitutional principle of the social function of ownership. Given that scholars on the subject do not understand about this subject, we try to this thesis differentiate between possession and ownership, and consequently between the social function of ownership and the social function of property, keeping in mind that possession is an autonomous institute and despite centuries linked to the concept of ownership has emerged in the legal environment as an independent right. For this purpose, initially commented on the issue of constitutionalization of Civil Law will be made from the Federal Constitution of 1988, which raised the principles to the status of legal rules . Secondly, due emphasis will be given to the right of possession, their classifications and major theories. Subsequently, it will give attention to the study of property rights, in the pursuit explain the differences between him and ownership, as well as explaining what is the principle of the social function of property, so that later the appropriate comparisons can be made. Finally, before the clarifications made and taking as theoretical framework a systematic and teleological interpretation of the law, a proposal to characterize the social function of ownership in Brazilian law will be made and will analyze the possible consequences this may bring the Brazilian law. |
Keywords: | Posse Função social da posse Função social da propriedade Autonomia Princípios constitucionais Possession Possession of social function Social function of property Autonomy Constitutional principles |
CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
Language: | por |
Country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
Institution Initials: | UFJF |
Department: | Faculdade de Direito |
Access Type: | Acesso Aberto |
URI: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4924 |
Issue Date: | 30-Jan-2014 |
Appears in Collections: | Faculdade de Direito - TCC Graduação |
Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.