Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4366Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| patriciadesousaresende.pdf | 463.55 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
| Clase: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título : | Das circunstâncias atenuantes: uma análise da Súmula 231 do Superior Tribunal de Justiça sob a ótica garantista |
| Autor(es): | Resende, Patricia de Sousa |
| Orientador: | Silva, Leandro Oliveira |
| Miembros Examinadores: | Guedes, Cleverson Raymundo Sbarzi |
| Miembros Examinadores: | Rodrigues, Ellen Cristina Carmo |
| Resumo: | Este trabalho procura, através da compreensão do sistema de aplicação da pena no ordenamento jurídico pátrio, analisar se a pena pode ser reduzida abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria em face de uma circunstância atenuante genérica. A controvérsia existe já que a operação é vedada pela Súmula 231 do Superior Tribunal de Justiça. Em que pese o entendimento sumulado em sentido contrário, parte da doutrina nacional não parece convencida pelas razões do verbete e se mostra resistente em aceita-lo. Uma parcela considerável dos operadores jurídicos entende pela possibilidade de redução por acreditar que numa visão neoconstitucional e garantista, os direitos fundamentais e as garantias dos indivíduos devem ser respeitadas, a fim de legitimar o jus puniendi estatal. A individualização da pena pelo magistrado se faz indispensável no caso concreto, a fim de que cada infrator responda na medida de sua culpabilidade. |
| Resumen : | Through the understanding of the application of the penalty system in the national legal system, it is intended to consider whether the penalty may be reduced below the legal minimum in the second phase of dosimetry in the face of a generic mitigating circumstance. The controversy exists once that operation is prohibited by Precedent 231 of the Superior Court. Despite the consolidated agreement found in the mentioned Precedent, part of the national doctrine does not seem to be convinced by the reasons of it, being resistant to accept it. A considerable number of legal practitioners understand the possibility of reducing, believing that a neoconstitutional vision, fundamental rights and guarantees of individuals must be respected in order to legitimize the jus puniendi of the State. The individualization of punishment by the magistrate is indispensable in this case, so that each offender responds to the extent of his fault. |
| Palabras clave : | Redução da pena aquém do mínimo Súmula 231 do Superior Tribunal de Justiça Individualização da pena Reduction of sentence below the minimum Precedent 231 of the Superior Court of Justice Individualization of punishment |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editorial : | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
| Sigla de la Instituición: | UFJF |
| Departamento: | Faculdade de Direito |
| Clase de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI : | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4366 |
| Fecha de publicación : | 18-jul-2014 |
| Aparece en las colecciones: | Faculdade de Direito - TCC Graduação |
Los ítems de DSpace están protegidos por licencias Creative Commons, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.