Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3765
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
rafaeljosédecastro.pdf648.35 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: Perspectivas e obstáculos quanto à aplicação subsidiária do incidente de resolução de demandas repetitivas ao processo do trabalho
Author: Castro, Rafael José de
First Advisor: Salles, Flávio Bellini de Oliveira
Referee Member: Passos, Aline Araújo
Referee Member: Castro, Fernando Guilhon de
Resumo: O excesso de demandas – sobretudo as de natureza repetitiva – levou a uma crise de eficiência do Poder Judiciário que, no limite, pôs em risco a efetividade dos direitos fundamentais. A fim de debelar a crise, o legislador nacional levou a efeito diversas reformas no sistema processual pátrio, mas nenhuma delas provocou alteração tão profunda quanto a aprovação do Novo Código de Processo Civil. Entre os novos institutos, destaca-se o novo incidente de resolução de demandas repetitivas, cujo propósito é permitir, por meio do julgamento por amostragem de teses jurídicas, a solução em massa de ações repetitivas de forma célere e isonômica. Para além dos impactos provocados no próprio processo civil, o novo instituto desperta o debate quanto à sua aplicação subsidiária ao processo do trabalho. Avaliar as perspectivas trazidas por este instituto e quais obstáculos sua aplicação terá no processo laboral é o objetivo maior deste trabalho. Para tanto, faz-se necessário um resgate das origens do incidente no direito estrangeiro, seus princípios vetores e sua operacionalização no direito comum, para então, a partir de um raciocínio dedutivo, enfrentar as nuances do direito processual do trabalho e responder se seria o novo incidente compatível com os princípios e finalidades da Justiça Especializada e se seria o meio apto a maximizar a eficiência e efetividade da prestação jurisdicional trabalhista.
Abstract: The excess of demands, overall the repetitive ones, led to an efficiency crisis in Judiciary that put at risk the fundamental rights’ effectivity. In order to struggle the crisis, the national legislator applied several changes on national procedural system, but none of these changes had most deeply changed than the Novo Código de Processo Civil’s approval. Among the new institutes, the new Resolution Incident of Repetitive Demands stands out, which purpose is to allow the bulk solution of repetitive actions in speedy and isonomic ways, by the judgment of law thesis sampling. Beyond the impacts on civil procedure itself, the new institute awakes the discussion about its affiliated application on work procedure. The major goal of this work is evaluating the perspectives brought by this institute and which hurdles its application will have on labor procedure. Therefore, it’s necessary to review the origins of incident on international law, its principles and operation on common law, and then, starting from a deductive reasoning, face the differences of work procedure law and answer the questions if the new incident will be compatible with the principles and goals of Specialized Justice and if would be the mean fit to maximize the efficiency and effectivity from labor adjucation.
Keywords: Aplicação subsidiária
Incidente de resolução de demandas repetitivas
Novo código de processo civil
Processo do trabalho
Affiliated application
Labor procedure
Resolution incident of repetitive demands
New civil procedure code
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO
Language: por
Country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Institution Initials: UFJF
Department: Faculdade de Direito
Access Type: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3765
Issue Date: 1-Dec-2015
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.