Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14547
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
vivilynhagenantoniocanedo.pdf2.62 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Tipo: Dissertação
Título: Fortalecimento de políticas públicas de saúde e o impacto na judicialização: o estudo de caso do município de Simão Pereira/MG
Autor(es): Canedo, Vivilyn Hagen Antônio
Primeiro Orientador: Duarte, Luciana Gaspar Melquíades
Membro da banca: Asensi, Felipe Dutra
Membro da banca: Silveira, Cláudia Maria Toledo da
Membro da banca: Camargo, Sérgio Xavier de
Resumo: Este trabalho teve por escopo a comparação da eficiência das vias administrativa e jurisdicional para a implementação das políticas públicas de saúde. Concebido, a partir das teorias da argumentação jurídica e dos direitos fundamentais de Alexy (2017, 2020), como um mandamento de otimização que possui um núcleo essencial cuja efetividade é imperativa, o direito à saúde deve ser implementado a partir da consideração da limitação dos recursos financeiros do Estado. Partiu-se da hipótese de que as políticas públicas, em virtude de seu caráter universal e da prerrogativa da Administração Pública de efetivá-las mediante planejamento, constituem via prioritária diante da judicialização, uma vez que permitem a satisfação da demanda de um número maior de cidadãos a custos mais modestos que os alcançados pela via judicial. Uma pesquisa empírica realizada a partir da comparação de dados coletados no Município de Simão Pereira/MG nos anos de 2013 a 2020 com aqueles constantes do relatório de judicialização da saúde do CNJ referentes ao mesmo período proporcionou a confirmação desta hipótese. Procedeu-se, outrossim, uma análise dos dados coletados no Município campo desta pesquisa, com aqueles obtidos em relação ao Estado de Minas Gerais e à União. Por fim, realizou-se uma entrevista com a Procuradora do Município de Simão Pereira/MG, com a finalidade de confrontar a percepção dela com as inferências feitas a partir dos dados empíricos. Verificou-se que, através do fortalecimento das políticas públicas sanitárias, é possível ao gestor público aplicar melhor os recursos já escassos de forma a tornar efetivo o direito à saúde e diminuir a necessidade de que o cidadão recorra ao judiciário.
Abstract: The scope of this work was to compare the efficiency of administrative and jurisdictional routes for the implementation of public health policies. Conceived, based on the theories of legal argumentation and fundamental rights by Alexy (2017, 2020), as an optimization commandment that has an essential core whose effectiveness is imperative, the right to health must be implemented from the consideration of the limitation of state financial resources. It started from the hypothesis that public policies, by virtue of their universal character and the prerogative of the Public Administration to implement them through planning, constitute a priority path in the face of judicialization, since they allow the satisfaction of the demand of a greater number of people. citizens at more modest costs than those achieved through the courts. An empirical research carried out from the comparison of data collected in the Municipality of Simão Pereira/MG in the years 2013 to 2020 with those contained in the CNJ's health judicialization report for the same period provided confirmation of this hypothesis. Furthermore, an analysis of the data collected in the Municipality field of this research was carried out, with those obtained in relation to the State of Minas Gerais and the Union. Finally, an interview was carried out with the Attorney of the Municipality of Simão Pereira/MG, in order to confront her perception with the inferences made from the empirical data. It was found that, through the strengthening of public health policies, it is possible for the public manager to better apply the already scarce resources in order to make the right to health effective and reduce the need for citizens to resort to the judiciary.
Palavras-chave: Direitos fundamentais
Argumentação
Ponderação
Direito à saúde
Dignidade
Políticas públicas
Fundamental rights
Argumentation
Weighting
Right to health
Dignity
Public policy
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Sigla da Instituição: UFJF
Departamento: Faculdade de Direito
Programa: Programa de Pós-graduação em Direito e Inovação
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
Licenças Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
DOI: https://doi.org/10.34019/ufjf/di/2022/00115
URI: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14547
Data do documento: 14-Abr-2022
Aparece nas coleções:Mestrado em Direito e Inovação (Dissertações)



Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons