Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13684
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
lidiannyaparecidagodinhopego.pdfPDF/A1.38 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Tipo: Dissertação
Título: Implementação do prontuário eletrônico do cidadão da estratégia e-SUS APS pelos profissionais médicos e enfermeiros da atenção primária à saúde das regiões Leste e Vale do Aço de Minas Gerais
Autor(es): Pêgo, Lidianny Aparecida Godinho
Primeiro Orientador: Cavalcante, Ricardo Bezerra
Membro da banca: Cardoso, Leandro de Morais
Membro da banca: Guimarães, Eliete Albano de Azevedo
Resumo: O Prontuário Eletrônico do Cidadão (PEC) compõe uma estratégia de informatização da Atenção Primária à Saúde denominada e-SUS APS. Busca-se por meio desta pesquisa avaliar a implementação do PEC da estratégia e-SUS APS pelos profissionais médicos e enfermeiros da Atenção Primária à Saúde de duas macrorregiões de saúde de Minas Gerais, através de uma pesquisa avaliativa de abordagem quantitativa de formato observacional analítico e delineamento transversal. A coleta de dados foi realizada por meio de formulário online e envolveu 326 participantes (médicos e enfermeiros) vinculados às equipes da Atenção Primária. Foi construída uma Matriz de Análise e Julgamento para avaliar e ponderar as questões avaliativas no instrumento de coleta. O Grau de implementação do PEC (GIPEC) foi calculado e suas categorias definidas por quartis, assim como realizado o teste estatístico Modelo Linear Geral. Os principais resultados encontrados foram: GIPEC geral 65,8, sendo classificado como não adequado; GIPEC de enfermeiros foi de 68,6 e de médicos igual a 61,8, sendo parcialmente adequado e não adequado respectivamente. A disponibilidade de estrutura foi não adequada. De maneira geral, o Grau de Implementação (GI) de cada uma das funcionalidades (assistenciais e gerenciais) foi classificado como não adequado, mas há diferença quando se compara as profissões. Apenas os médicos tem GI de funcionalidades assistenciais para registro de atendimentos parcialmente adequado, enquanto somente os enfermeiros possuem o GI de funcionalidades assistenciais para organização do atendimento e GI de funcionalidades gerenciais parcialmente adequados. Conclui-se, portanto que, apesar dos grandes esforços governamentais para expandir a implantação do PEC, sua implementação, de forma geral, ainda não é adequada. Dessa forma, a utilização do PEC como potencial qualificador de dados em saúde deve ser estimulada em direção à gestão e coordenação do cuidado.
Abstract: The Citizen's Electronic Health Record (PEC) is part of a computerization strategy for Primary Health Care called e-SUS APS. This research aims to evaluate the implementation of the PEC of the e-SUS APS strategy by doctors and nurses of Primary Health Care in two health macro-regions of Minas Gerais, through evaluative research of quantitative approach of analytical observational format and cross-sectional design. Data collection was performed using an online form and involved 326 participants (doctors and nurses) linked to Primary Care teams. An Analysis and Judgment Matrix was constructed to evaluate and weigh the evaluative questions in the collection instrument. The Degree of PEC implementation (GIPEC) was calculated and its categories were defined by quartiles and the General Linear Model statistical test. The main results found were: general GIPEC 65.8, being classified as not adequate; nurses' GIPEC was 68.6 and physicians' was 61.8, being partially adequate and not adequate, respectively. The availability of structure was not adequate. In general, the Degree of Implementation (GI) of each of the functionalities (care and management) was classified as not adequate, but there is a difference when comparing professions. Only physicians have the GI of care functionalities for recording care partially adequate, while only nurses have the GI of care functionalities for organizing care and the GI of managerial functionalities partially adequate. We conclude, therefore, that despite the great governmental efforts to expand the implementation of the PEC, its implementation, in general, is still not adequate. Thus, the use of the PEC as a potential qualifier of health data should be encouraged towards care management and coordination.
Palavras-chave: Registros eletrônicos de saúde
Atenção primária à saúde
Sistemas de informação em saúde
Tecnologia da informação em saúde
Electronic health records
Primary health care
Health information systems
Health information technology
CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Sigla da Instituição: UFJF
Departamento: ICV - Instituto de Ciências da Vida
Programa: Mestrado Acadêmico em Ciências Aplicadas à Saúde
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
Licenças Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
DOI: https://doi.org/10.34019/ufjf/di/2021/00465
URI: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13684
Data do documento: 29-Out-2021
Aparece nas coleções:Mestrado Acadêmico em Ciências Aplicadas à Saúde



Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons