https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11066
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
matheushenriqueamorimmedeiros.pdf | 193.96 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | Mediação e democracia: um estudo sob o enfoque da Teoria Habermasiana do discurso |
Autor(es): | Medeiros, Matheus Henrique Amorim |
Primeiro Orientador: | Madeira, Dhenis Cruz |
Membro da banca: | Durço, Karol Araújo |
Membro da banca: | Pinto, André Leandro Monte |
Resumo: | Esse trabalho é baseado na teoria da ação comunicativa de Habermas. Começamos então por observar que o papel da democracia não pode terminar com o voto. Democracia é então baseada em diversas maneiras de se utilizar o poder, e de escolher como o exercício de poder deve ocorrer em uma maneira discursiva. Isso ocorre porque o núcleo da teoria democrática é de que um acordo de forma discursiva é a forma mais provável de fazer uma lei, ou um exercício de poder eficiente. E assim, caso se creia numa teoria democrática o voto não pode ser a única forma de exercício de poder. Mas para que isso ocorra, é necessário que a população esteja familiarizada com formas consensuais de resolução de problemas por meio do discurso. Para isso então identificamos núcleos discursivos, e estabelecemos as instituições de autocomposição como o centro discursivo mais emblemático dentro da esfera do direito. Seguimos então por analisar como essas instituições são ideais de criar tais núcleos. Isso ocorre porque temos inerente a esses espaços limitação de efeitos e um mediador ao processo discursivo. |
Abstract: | The work is made based in theory of communicative action of Habermas. We start by checking the need of the democracy don´t end in the right to vote. Democracy in a way is based in several ways of exercising the power, and the chose on how exercise the power must be made in a discursive way. This happens because the core of the democracy theory is that an agreed in a discourse rule, or exercise of power is more probably of making an effective rule for the ones who are ruled. And in this way the vote cannot be the only way on what the decisions are made. But for this to be true we need that the people are familiar with the discursive way of solving problems and the need to consensus. For this, we need discursive centers in which the people solve the problems by the discourse. So, we identify the autocomposition institutes as most important discursive center in the law sphere. Then, we identify how the autocompositions institutes are an ideal way of create this centers. This happens because in these spaces we have limitation of effects inherent of the institution, and a mediator in the process of speech. |
Palavras-chave: | Mediação Democracia Habermas Mediation Democracy Habermas |
CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
Sigla da Instituição: | UFJF |
Departamento: | Faculdade de Direito |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil |
Licenças Creative Commons: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
URI: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11066 |
Data do documento: | 26-Jun-2019 |
Aparece nas coleções: | Faculdade de Direito - TCC Graduação |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons