Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/5137
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
julioparuckerdasilvaguarize.pdf287.23 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Silva, Leandro Oliveira-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7867600734844084pt_BR
dc.contributor.referee1França, Denis Soares-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6072315013236766pt_BR
dc.contributor.referee2Rodrigues, Ellen Cristina Carmo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3188104106820567pt_BR
dc.creatorGuarize, Júlio Parucker da Silva-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2017-08-01T15:45:27Z-
dc.date.available2017-06-03-
dc.date.available2017-08-01T15:45:27Z-
dc.date.issued2013-03-22-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/5137-
dc.description.abstractThis work provides a study on the possibility of eventual dolo in a transit homicide where the agent, not accidentally, got in a drunk mental state. In Brazil, there's a lot of discussion about the transit murder. There's still divergence between the framing of the act into an intentional homicide (art. 121, caput, of Criminal Code) or imprudent homicide when driving a motorized vehicle (art. 302, caput of Brazilian Transit Code) in the cases where the agent was drunk while driving the vehicle. But, on september sixth, 2011, the Supreme Federal Court, through its First Group, made the judgement of the number 107.801/SP Habeas Corpus, in which it rejected the idea that the drunkenness is an evidence capable of solely prove the existence of eventual dolo. In order to analyse the number 107.801/SP Habeas Corpus, whose judgement influences the brazilian judicial activity, the dolo and drunkenness institutes were analysed and defined through an observation of the doctrine, with focus on the eventual dolo and accidental drunkenness. Right after, a study on the brazilian jurisprudence about the dolo in the transit homicide when the agent is drunk is done. As the way the case was being judged made the Supreme Federal Court judge the number 107.801/SP Habeas Corpus in a special form, the content of the judgement of this Habeas Corpus is examined from point to point. At the end, by using the data obtained, the jurisprudential and doctrinaire comprehension are shown, and, by using them, the possibility of eventual dolo in a transit homicide realized by a not accidentally drunk agent is checked.pt_BR
dc.description.resumoEsta monografia proporciona um estudo sobre a possibilidade de dolo eventual no homicídio de trânsito cometido por agente com embriaguez não acidental. Existe no Brasil muita discussão sobre a morte no trânsito. Ainda hoje existe divergência entre a tipificação como homicídio doloso (art. 121, caput, do Código Penal) ou homicídio culposo na direção de veículo automotor (art. 302, caput, do Código de Trânsito Brasileiro) nos casos em que o agente estava embriagado enquanto conduzia o veículo. Mas, em 6 de setembro de 2011, o Supremo Tribunal Federal, através de sua Primeira Turma, realizou o julgamento do Habeas Corpus nº 107.801/SP, no qual descartou a corrente que entende que a embriaguez já é o bastante para indicar a existência de dolo eventual. Para se realizar análises sobre o Habeas Corpus nº 107.801/SP, cujo julgamento influencia a atividade judicial brasileira, foi analisado e conceituado, através de observação da doutrina, o instituto do dolo e da embriaguez, com foco no dolo eventual e na embriaguez não acidental. Logo após, é feito estudo da jurisprudência brasileira sobre a incidência do dolo no homicídio no trânsito com agente embriagado. Sendo o modo como o tema vinha sendo decidido o motivo que levou o Supremo Tribunal Federal a julgar o tema de forma especial no Habeas Corpus nº 107.801, é examinado detalhadamente o conteúdo deste julgamento. Por fim, utilizando os dados obtidos, são demonstrados os entendimentos jurisprudencial e doutrinário sobre o tema, e, com base nestes, é aferida a possibilidade de dolo eventual no homicídio de trânsito cometido por agente com embriaguez não acidental.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectHomicídiopt_BR
dc.subjectDolo eventualpt_BR
dc.subjectTrânsitopt_BR
dc.subjectEmbriaguezpt_BR
dc.subjectHomicidept_BR
dc.subjectEventual dolopt_BR
dc.subjectTransitpt_BR
dc.subjectDrunkennesspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleJulgamento do habeas corpus nº 107.801/SP pelo Supremo Tribunal Federal: a possibilidade de dolo eventual no homicídio de trânsito cometido por agente com embriaguez não acidental.pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.