Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4552
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
deborapintoantunes.pdf1.17 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Type: Dissertação
Title: Avaliação da liberação de íon fluoreto de cimentos ionoméricos antes e após a recarga e com proteção da superfície
Author: Antunes, Débora Pinto
First Advisor: Salgado, Ivone de Oliveira
Co-Advisor: Matos, Renato Camargo
Referee Member: Costa, Leonardo César
Referee Member: Pazinatto, Rafael Barroso
Resumo: Avaliou-se a liberação de íon fluoreto de 2 cimentos de ionômero de vidro (CIV) anidro e 2 CIVs modificados por resina composta antes e após recarga com fluoreto de sódio neutro a 2% por 4min. e a proteção da superfície do CIV Maxxion R com um adesivo odontológico, um verniz cavitário e um esmalte incolor para unhas. Com uma matriz de aço inox com 2mm x 6mm, confeccionou-se 5 corpos de prova de cada material, os quais foram imersos em 5mL de água deionizada, trocada a cada 24h. Foram realizadas leituras em um potenciômetro calibrado acoplado a um eletrodo sensível a íons fluoreto nos dias 1, 2, 9 e 17 na 1ª e 2ª etapas, e as amostras foram tamponadas com solução TISAB III. Na 2ª etapa, as amostras foram submetidas à recarga e em seguida lavadas, secas e novamente imersas em 5mL de água deionizada. Na 3ª etapa foi realizada a proteção da superfície dos CIVs e feitas leituras nos 5min., 24h, 48h e 72h. Os dados foram submetidos aos testes estatísticos Post Hoc de Tukey e t Student (p<0,05). Concluiu-se que os CIVs anidros tiveram maior efetividade na liberação de íon fluoreto em comparação com os CIVs modificados por resina composta e o Maxxion R apresentou um comportamento homogêneo e estatisticamente significante nas duas etapas. Os CIVs possuem a capacidade de recarregar, especialmente os anidros. Todos os materiais protetores testados foram eficazes, e o esmalte incolor para unhas apresentou o melhor comportamento.
Abstract: Was evaluated the fluoride ion release of 2 glass ionomer cements (GIC) and anhydrous 2 resin-modified GICs made before and after charge neutral sodium fluoride to 2% for 4 minutes. and protecting the surface of the IVC Maxxion R with a dental adhesive, a cavity varnish and a colorless nail polish. With an array of stainless steel with 6mm x 2mm, it was made five specimens of each material, which were immersed in 5 mL of deionized water, changed every 24 hours. Readings were taken in a calibrated potentiometer coupled to an electrode sensitive to fluoride ions on days 1, 2, 9 and 17 in the 1st and 2nd stages, and the samples were buffered with TISAB III solution. In Step 2, the samples were submitted to recharge and then washed, dried and again immersed in 5 mL of deionized water. In Step 3 was done to protect the surface of GICs and readings made in 5min., 24h, 48h and 72h. The data were subjected to statistical tests post hoc Tukey et Student (p <0.05). It was concluded that the GICs were more effective in anhydrous fluoride ion release compared to composite resin modified GICs and Maxxion R had a homogeneous behavior and statistically significant in two steps. The GICs have the ability to recharge, especially anhydrous. All protective materials tested were effective, and nail incolor enamel showed the best behavior.
Keywords: Cimentos dentários
Cimentos de ionômero de vidro
Materiais dentários
Dental cements
Glass ionomer cements
Dental materials
CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Language: por
Country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Institution Initials: UFJF
Department: Faculdade de Odontologia
Program: Programa de Pós-graduação em Clínica Odontológica
Access Type: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4552
Issue Date: 1-Jan-2012
Appears in Collections:Mestrado em Clínica Odontológica (Dissertações)



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.