Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3752
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
lauracarvalhomoreira.pdf706.37 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Almeida Neto, João Beccon de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9952680221937957pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Leandro Oliveira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7867600734844084pt_BR
dc.contributor.referee2Lopes, Ricardo Ferraz Braida-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0872029952218409pt_BR
dc.creatorMoreira, Laura Carvalho-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2017-03-21T12:18:49Z-
dc.date.available2017-03-16-
dc.date.available2017-03-21T12:18:49Z-
dc.date.issued2015-12-01-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3752-
dc.description.abstractThe present work has as purpose to expose the methodology used by the Court of the Jury, giving emphasis to the sovereignty of the verdicts and residence, in spatial planning paternal, of the principle of in dubio pro societate. The Federal Constitution of 1988 provides for the institution of the Jury, implemented as a fundamental right, and assures you of the sovereignty of the judgments given by the judges. In another angle is the application of in dubio pro societate to justify the pronunciation of accused who, faced with the doubt of the magistrate will be taken to the Selection Board. Both principles, doctrines accepted or not by the Constitution, may not oppose and overcome the principle most of the presumption of innocence, compromising under measure, the justice of the judgments given by the Council of the sentence. Thus, it is expected to recognize the unconstitutionality of the sovereignty of the verdicts and the application, in case of doubt the judge as to materiality / authorship of the offense, the in dubio pro reo, to lead to a fair and less arbitrary results.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho tem como finalidade expor a sistemática adotada pelo Tribunal do Júri, dando ênfase à soberania dos veredictos e à permanência, no ordenamento pátrio, do princípio do in dubio pro societate. A Constituição Federal de 1988 prevê a Instituição do Júri, posta como direito fundamental, e lhe assegura a soberania das decisões proferidas pelos jurados. Em outro ângulo está a aplicação do in dubio pro societate para justificar a pronúncia do acusado que, perante dúvida do magistrado será levado a Júri. Ambos princípios, positivados ou não pela Constituição, não podem se opor e superar o princípio maior da Presunção da Inocência, comprometendo sob medida, a justiça das decisões proferidas pelo Conselho de Sentença. Dessa forma, impera-se o reconhecimento da inconstitucionalidade da soberania dos veredictos e a aplicação, em caso de dúvida do magistrado quanto à materialidade/autoria do delito, do in dubio pro reo, a fim de conduzir a um resultado justo e menos arbitrário.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTribunal do júript_BR
dc.subjectSoberania dos veredictospt_BR
dc.subjectIn dubio pro societatept_BR
dc.subjectPresunção de inocênciapt_BR
dc.subjectJustiça das decisõespt_BR
dc.subjectJury courtpt_BR
dc.subjectSovereignty of the verdictspt_BR
dc.subjectIn dubio pro societatept_BR
dc.subjectPresumption of innocencept_BR
dc.subjectJustice decisionspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONALpt_BR
dc.titleA supressão da justiça das decisões com a soberania dos veredictos e o in dubio pro societate no tribunal do júript_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.