Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3704
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
guilhermebarquettefernandes.pdf386.88 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Guedes, Clarissa Diniz-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8610496793555570pt_BR
dc.contributor.referee1Vidal, Ludmilla Camacho Duarte-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6379204122792785pt_BR
dc.contributor.referee2Barbosa, Thais da Silva-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2658307864533398pt_BR
dc.creatorFernandes, Guilherme Barquette-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5124976975728222pt_BR
dc.date.accessioned2017-03-18T11:58:38Z-
dc.date.available2017-03-08-
dc.date.available2017-03-18T11:58:38Z-
dc.date.issued2016-12-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3704-
dc.description.abstractThe present work aims to carry out a critical analysis of the reform movement that has expanded the institutes which provide mechanisms for Standardization of case law and precedents used in NCPC. To do this, you will be presented with the formation of two Western legal systems, the way in which historical and social aspects contributed to its development and the way in which Civil Law and Common Law dealing with the precedents. Finally, from the perspective of cultural influence in legislative amendments, proposed by TARUFFO, demonstrates that the previous valuation, the Brazilian civil procedure, is much more linked a cultural significant yaw in the direction of Celerity, moving away from legal certainty. Such a perspective is not good, since the security, manifested in uniformity in the decisions, it is increasingly necessary for the Civil Law, especially on the serious crisis of legitimacy facing.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho tem por objetivo a realização de uma análise crítica do movimento de reforma que ampliou os institutos que preveem mecanismos de uniformização de jurisprudência e de utilização de precedentes no Novo Código de Processo Civil. Para isso, será apresentada a formação dos dois sistemas jurídicos ocidentais, a maneira com que aspectos históricos e sociais contribuíram para o seu desenvolvimento e a forma como Civil Law e Common Law lidam com os precedentes. Por fim, a partir da perspectiva de influência cultural nas alterações legislativas, proposta por TARUFFO, demonstra-se que a valorização do precedente, no processo civil brasileiro, está muito mais ligada uma guinada cultural significativa no sentido da celeridade, afastando-se da segurança jurídica. Tal perspectiva não é boa, uma vez que a segurança, manifestada na uniformidade nas decisões, é cada vez mais necessária ao Civil Law, principalmente, diante da séria crise de legitimação que enfrenta.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPrecedentespt_BR
dc.subjectCeleridadept_BR
dc.subjectCulturapt_BR
dc.subjectSegurança jurídicapt_BR
dc.subjectCódigo de processo civil de 2015pt_BR
dc.subjectPrecedentspt_BR
dc.subjectCeleritypt_BR
dc.subjectCulturept_BR
dc.subjectLegal certaintypt_BR
dc.subjectCode of civil procedure of 2015.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.titlePrecedentes, cultura jurídica e a busca da celeridade no novo código de processo civil brasileiropt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.