Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3316
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
cláudiomendesdarochafilho.pdf641.56 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Siqueira, Tatiana Paula Cruz de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.contributor.referee1Almeida Neto, João Beccon dept_BR
dc.contributor.referee2Toledo, Kelvia de Oliveirapt_BR
dc.creatorRocha Filho, Cláudio Mendes da-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0339983794997215pt_BR
dc.date.accessioned2017-02-14T10:52:44Z-
dc.date.available2017-02-07-
dc.date.available2017-02-14T10:52:44Z-
dc.date.issued2016-07-01-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3316-
dc.description.abstractThis study aims to analyze the forum prerogative in criminal cases. It aims to give an overview on the historical conceptions of the institute within the Brazilian legal system and ward off thoughts that correspond to a personal privilege. The content of the approach is geared to the controversies that competence, particularly with regard to its use as unlimited guarantee and abuse of rights that surround it, leaving aside other issues ,, as the slowness of the courts and the sense of impunity that is passed the society. There is use of a specific case, the criminal action MG 470, popularly known as "Mensalão" as a basis for study of criminal original jurisdiction of the Supreme Court. They will be taken into consideration the views of various authors and the evolution of jurisprudential understanding and doctrine over the years. The analysis will be built on insights and critical, in order to pass the broadest possible understanding of jurisdiction by right forum.pt_BR
dc.description.resumoO presente estudo tem como objetivo principal analisar a prerrogativa de foro na esfera penal. Busca-se traçar um panorama sobre as concepções históricas do instituto dentro do ordenamento brasileiro e afastar os pensamentos de que corresponderia a um privilégio pessoal. A abordagem do conteúdo é voltada às controvérsias dessa competência, principalmente no tocante à sua utilização como garantia ilimitada e ao abuso de direito que a circundam, não deixando de lado outros problemas, como a morosidade dos tribunais e a sensação de impunidade que é passada à sociedade. Há uso de um caso concreto, a Ação Penal 470 MG, popularmente conhecida como “Mensalão”, como base de estudo da competência penal originária do STF. Serão levadas em consideração as opiniões de diversos autores e a evolução do entendimento jurisprudencial e da doutrina ao longo dos anos. A análise será construída com base em esclarecimentos e críticas, a fim de passar o mais amplo entendimento possível da competência por prerrogativa de foro.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCompetência por prerrogativa de foropt_BR
dc.subjectGarantia ilimitadapt_BR
dc.subjectAção Penal 470pt_BR
dc.subjectJurisdiction by right forumpt_BR
dc.subjectUnlimited guaranteept_BR
dc.subjectCriminal Action 470pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENALpt_BR
dc.titleO foro por prerrogativa de função na esfera penal brasileira - garantia ilimitada? Manobras que se valem da garantia para fins esdrúxulospt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.