Diversidade e composição da mirmecofauna como indicadora de regeneração de áreas ciliares em empreendimentos hidrelétricos

Abstract

En este estudio se buscó definir el estado de recuperación de un área reforestada basado en la respuesta de la mirmecofauna a las diferentes condiciones ambientales (Bioindicación), comparando cuatro áreas - Reforestada (A1), Bosque Nativo (A2), Potrero (A3) y Bosque de Ribera (A4) - que rodean el lago UHE Risoleta Neves, municipio de Santa Cruz y Río Doce de Escalvado - MG, con 12 colectas quincenales entre abril y septiembre de 2009. En un transecto de 150 metros para cada área, fueron muestreados en diez puntos para las trampas con cebo 20 géneros y 31 géneros en las trampas pitfall, lo que demostró la eficacia de la trampa pitfall para el muestreo de géneros de hormigas epígeas. La zona A1 presentó el mayor número de géneros (n = 25), seguidos por las zonas A3 (n = 21), A2 (n = 20) y A4 (n = 19). La mayor riqueza y géneros compartidos de A1 con las otras áreas pueden estar relacionado con el aumento de la diversidad del hábitat debido al proceso de restablecimiento de la vegetación. Los géneros Pheidole (17 especies), Camponotus y Crematogaster (6 spp.), Solenopsis, Paratrechina, Sericomyrmex, Brachymyrmex y Pseudomyrmex (4 spp.) fueron los de mayor riqueza. Algunos estaban en áreas específicas: Neivamyrmex (en el área A3), Myrmicocrypta y Labidus (A2), Octostruma y Trachymyrmex (A1) y Myrmelachista (A4). Otros no fueron registrados en sólo una área: Cephalotes, Monomorium, Strumigenys y Cyphomyrmex (ausentes en A2), Pseudomyrmex y Sericomyrmex (A3) y Odontomachus (A4). Estas peculiaridades en la aparición de géneros y especies merecen ser profundizadas en estudios futuros. Los índices de similaridad de Sörensen (S) y funcional (Sf) mostraron una mayor similitud entre A1 y A2, lo que confirma la hipótesis de que la composición de las hormigas indica el estado de recuperación de A1. El área A3 se mostró menos similar a las demás, presentando un índice CHAO 2 com menor riqueza estimada (n=64), siendo A2 (n=87.1), A4 (n=68.71) y A1 (n=74.93). La diferencia mayor entre riqueza observada y estimada presenta a A2 como más diversa que lo muestreado. El escalonamiento multidimensional no-métrico – NMDS – confirma la existencia de grupos para las cuatro áreas, siendo A3 un grupo bien diferenciado. La frecuencia de ocurrencia necesita ser mejor comprendida. Podemos concluir que existe una interdependencia entre la mirmecofauna y el ambiente en el que viven, las cuales necesitan de un conocimiento profundo de su ecologia para que se pueda cualificar su papel en la dinámica de los ambientes.