Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13924
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
juliavingrenferreiraoliveira.pdf910.17 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Martins, Alisson Silva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8540511442191366pt_BR
dc.contributor.referee1Carnaúba, Daniel Amaral Nunes-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2920880373440295pt_BR
dc.contributor.referee2Campos, Helen Karina Amador-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2171276496200731pt_BR
dc.creatorOliveira, Júlia Vingren Ferreira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3623155644606630pt_BR
dc.date.accessioned2022-03-15T20:41:47Z-
dc.date.available2022-03-15-
dc.date.available2022-03-15T20:41:47Z-
dc.date.issued2022-02-24-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13924-
dc.description.abstractThis research will deal with the attachment of the guarantor's homestead in a lease, allowed by art. 3, VII of Law no. 8009/90 (LBF). Within this scenario, the work investigates the possibility of overcoming the understanding of the Superior Courts, notably the Federal Supreme Court (STF) in RE 407.688/SP, the first judgment in which it was decided on the constitutionality of the attachment of the guarantor's homestead. To do so, it uses the methodology of theoretical research, with the study of the relevant bibliography on the subject of the unseizability of the homestead and judicial precedents. In addition, the jurisprudence of the STF and the Superior Court of Justice (STJ) on the issue and data regarding the housing deficit are analyzed. Thus, after a critical analysis of the ratio decidendi identified in RE 407.688/SP, we sought to demonstrate that the arguments used by the Ministers to allow the attachment are not justified. In this sense, it is possible to overcome RE 407.688/SP and, consequently, RE 612.360/SP (Theme 295) and Precedent 549 of the STJ, considering that all are merely persuasive precedents. Thus, it is argued that the attachment of the homestead violates the guarantor's right to housing, also violating isonomy and proportionality, with other more effective means to guarantee the lease agreement.pt_BR
dc.description.resumoA presente pesquisa tratará sobre a penhorabilidade do bem de família do fiador em contrato de locação, permitida pelo art. 3o, VII da Lei n.o 8.009/90 (LBF). Dentro desse cenário, o trabalho investiga a possibilidade de superação do entendimento dos Tribunais Superiores, notadamente do Supremo Tribunal Federal (STF) no RE 407.688/SP, primeiro julgado em que se decidiu pela constitucionalidade da penhora do bem do fiador. Para tanto, utiliza-se da metodologia da pesquisa teórica, com o estudo da bibliografia pertinente ao tema da impenhorabilidade do bem de família e dos precedentes judiciais. Além disso, analisa-se a jurisprudência do STF e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a questão e dados referentes ao déficit habitacional. Desse modo, após a análise crítica da ratio decidendi identificada no RE 407.688/SP, buscou- se demonstrar que os argumentos utilizados pelos Ministros para permitirem a penhora não se justificam. Nesse sentido, conclui-se pela possibilidade de superação do RE 407.688/SP e, por consequência, do RE 612.360/SP (Tema 295) e da Súmula 549 do STJ, considerando-se que todos são precedentes meramente persuasivos. Destarte, defende-se que a penhora do bem de família viola o direito à moradia do fiador, violando, também, a isonomia e a proporcionalidade, existindo outros meios mais eficazes para garantir o contrato de locação.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadarespt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFJF/GVpt_BR
dc.rightsAcesso Aberto*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectBem de famíliapt_BR
dc.subjectImpenhorabilidadept_BR
dc.subjectFiadorpt_BR
dc.subjectDireito à moradiapt_BR
dc.subjectRatio decidendipt_BR
dc.subjectPrecedentept_BR
dc.subjectPersuasivopt_BR
dc.subjectSuperaçãopt_BR
dc.subjectUnseizabilitypt_BR
dc.subjectGuarantorpt_BR
dc.subjectRight to housingpt_BR
dc.subjectPrecedentpt_BR
dc.subjectPersuasivept_BR
dc.subjectOverrulingpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleA penhora do bem de família do fiador em contrato de locação: uma análise sobre a possibilidade de superação dos precedentes dos Tribunais Superiorespt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Direito - Campus GV



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons