https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13912
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
juliadossantosamancio.pdf | 269.59 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Andrade, Mario Cesar da Silva | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6844744184325990 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Azevedo, Eder Marques de | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5610220882728670 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Chaves, Jéssica Galvão | - |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/8268962176697140 | pt_BR |
dc.creator | Amâncio, Júlia dos Santos | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/ | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2022-03-15T20:03:21Z | - |
dc.date.available | 2022-03-10 | - |
dc.date.available | 2022-03-15T20:03:21Z | - |
dc.date.issued | 2022-02-25 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13912 | - |
dc.description.abstract | The present research aims to analyze the impacts of the broadcasting of the plenary sessions by TV Justice, listing the loss of the basic essence of the principle of publicity as a democratic guarantee. It questions the fact that the broadcasting of the trials has allowed the ministers to be elevated to the category of renown, enhanced by the discourse of the media and the increased circulation of news about the trial agendas and their relationship with public opinion. It is necessary to demonstrate that the collegiate body sustains itself in collaborative work, and the use of entangled and extensive argumentative paths puts its legitimacy in check by exempting itself from an environment of effective deliberation. We adopt as a critical parameter the structured interviews conducted by Professor Virgílio Afonso da Silva with the justices of the STF, to verify isolated problems in the way the Court deliberates, among which an excess of individualism among them was highlighted. The qualitative research, with an exploratory and critical character, makes use of empirical analyses of authors who aggregate several variables to identify the legitimacy of the performance and the limits of constitutional jurisdiction, confronting the expected and effected effects with the institution of the TV Justice channel. We conclude that the media influence turns trials into a space of individual self promotion, in which judges offer insufficient votes regarding intercommunication and debate, with pretentious and vain performances that hinder decision making, especially those that generate controversy and social expectations. | pt_BR |
dc.description.resumo | A presente pesquisa tem o objetivo de analisar os impactos da transmissão das sessões plenárias pela TV Justiça, elencando a perda da essência basilar do princípio da publicidade como garantia democrática. Questiona-se o fato de a transmissão dos julgamentos ter possibilitado que os ministros fossem elevados à categoria de renome, potencializado pelo discurso da mídia e da maior veiculação de notícias sobre as pautas de julgamento e sua relação com a opinião pública. Cumpre-se demonstrar que o colegiado sustenta-se em trabalho colaborativo, e a utilização de vias argumentativas enredadas e extensas colocam em xeque a sua legitimidade, ao se isentar de um ambiente de efetiva deliberação. Adota-se como parâmetro crítico as entrevistas estruturadas realizadas pelo professor Virgílio Afonso da Silva com os ministros do STF, para constatar problemas isolados na forma de deliberação do Tribunal, dentre os quais foi destacado excesso de individualismo entre eles. A pesquisa qualitativa, com caráter exploratório e crítico, vale-se de análises empíricas de autores que agregaram diversas variáveis para identificar a legitimidade da atuação e dos limites da jurisdição constitucional, confrontando os efeitos esperados e efetivados com a instituição do canal TV Justiça. Conclui-se que a influência midiática torna os julgamentos um espaço de auto promoção individual, no qual os julgadores oferecem votos insuficientes quanto à intercomunicação e debate, com atuações pretensas e vaidosas que dificultam a tomada de decisões, principalmente aquelas que geram controvérsias e expectativas sociais. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | ICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadas | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFJF/GV | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ | * |
dc.subject | Publicidade | pt_BR |
dc.subject | Colegialidade | pt_BR |
dc.subject | Mídia | pt_BR |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.subject | Publicity | pt_BR |
dc.subject | Collegiality | pt_BR |
dc.subject | Media | pt_BR |
dc.subject | Supreme Court | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
dc.title | Transmissão das sessões plenárias pela TV Justiça: publicidade e fragmentação no Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Direito - Campus GV |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons