Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12651
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
emiliamarquesbrovini.pdf2.73 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Mendonça, Raquel Fernandes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9741651421749509pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Cardoso, Simone Jaqueline-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4995582066650636pt_BR
dc.contributor.referee1Pereira, Renata de Oliveira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9898690297348185pt_BR
dc.contributor.referee2Botta, Clarice Maria-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6563041658702331pt_BR
dc.creatorBrovini, Emília Marques-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7243440998596406pt_BR
dc.date.accessioned2021-04-29T12:58:32Z-
dc.date.available2021-04-27-
dc.date.available2021-04-29T12:58:32Z-
dc.date.issued2021-02-24-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.34019/ufjf/di/2021/00188pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12651-
dc.description.abstractPesticides are agents of global change, since they can be transported to environmental compartments, cause adverse effects on non-target species. The most worldwide used pesticide is glyphosate. Some studies have already shown adverse effects on aquatic species caused by glyphosate, which is triggering global discussions about its legislation and use. Brazil has up to date no prospect of reducing or banning the use of the three most used pesticides in the country, glyphosate, 2,4 D and atrazine. The knowledge on adverse effects of pesticides and other chemical contaminants in tropical species is still scarce, maybe because many do not have defined protocols for ecotoxicological test conditions. The purposes of the each chapter of this study were: (1) to investigate the global glyphosate concentrations in surface freshwaters, to compare the countries laws and to carry out environmental risk assessments; (2) to investigate the Brazilian concentrations of glyphosate, 2,4D and atrazine in surface freshwater, and to assess the potential environmental risks they represent; (3) to describe the steps and the challenges for culturing the tropical test species Chironomus xanthus as well as to discuss its current use in ecotoxicology. Information on glyphosate concentrations in surface freshwater is scarce and known values very irregular among the countries investigated, with 95% of the studied systems showing concentrations that represent a risk to aquatic species. Most countries evaluated did not have restrictive legislation for the glyphosate presence in water resources, resulting in the non-protection of aquatic organisms. There was an increase in the annual sales of 2,4D, atrazine and glyphosate between 2009 and 2018 in Brazil. Although most environment concentrations were below the limit allowed by Brazilian legislation, the observed concentrations represented a medium to high risk for ecosystems in 65%, 72% and 94% of the Brazilian states for 2,4 D, atrazine and glyphosate, respectively. The ecotoxicological effect of pesticides, as well as of other contaminants in freshwater sediments are very often performed with benthic macroinvertebrates. Chironomus xanthus has been increasingly used for the past of years. Therefore, conditions for Chironomus xanthus establishment, maintenance and operation in the laboratory are necessary, due to the absence of protocols for this species.pt_BR
dc.description.resumoPesticidas são agentes de mudança global, uma vez que podem ser transportados para compartimentos ambientais e causar efeitos adversos em espécies não-alvo, incluindo o homem. O pesticida mais utilizado no mundo é o glifosato, e alguns estudos já demonstraram que ele pode causar efeitos adversos em espécies aquáticas, o que está desencadeando discussões globais sobre a sua legislação e uso. O Brasil é um dos países que não possui perspectivas de redução ou banimento do uso dos três pesticidas mais utilizados no país, glifosato, 2,4 D e atrazina. A avaliação dos efeitos adversos desses e de outros contaminantes químicos ainda são escassos em espécies tropicais, já que muitas não possuem protocolos definidos para condições de testes ecotoxicológicos. Com isso, os objetivos de cada capítulo do trabalho foram (1) investigar as concentrações mundiais de glifosato em águas doces superficiais, comparar as legislações dos países e realizar avaliações de risco ambiental. (2) investigar as concentrações de glifosato, 2,4D e atrazina em águas doces superficiais brasileiras e avaliar os potenciais riscos ambientais que eles representam. (3) descrever as etapas e os desafios para o cultivo da espécie teste tropical Chironomus xanthus, bem como discutir seu uso atual em ecotoxicologia. O registro das concentrações de glifosato em águas doces superficiais são escassos e irregulares entre os países investigados, e 95% dessas concentrações representam um risco às espécies aquáticas. A maioria dos países avaliados não possuía legislação restritiva para a presença do glifosato nos recursos hídricos, resultando na não proteção dos organismos aquáticos. Houve aumento nas vendas anuais de 2,4D, atrazina e glifosato entre 2009 e 2018 no Brasil. Embora a maioria das concentrações ambientais estivesse abaixo do limite permitido pela legislação brasileira, as concentrações observadas representaram um risco médio a alto para os ecossistemas em 65%, 72% e 94% dos estados brasileiros para 2,4 D, atrazina e glifosato, respectivamente. O efeito ecotoxicológico de pesticidas, bem como de outros contaminantes em sedimentos de água doce, é frequentemente realizado com macroinvertebrados bentônicos. A espécie Chironomus xanthus tem sido cada vez mais utilizada nos últimos anos. Portanto, são necessárias condições de estabelecimento, manutenção e operação de Chironomus xanthus em laboratório, devido à ausência de protocolos para essa espécie.pt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICB – Instituto de Ciências Biológicaspt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós Graduação em Biodiversidade e Conservação da Naturezapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectPesticidapt_BR
dc.subjectRevisão sistemáticapt_BR
dc.subjectAvaliação de riscopt_BR
dc.subjectCultivopt_BR
dc.subjectChironomus xanthuspt_BR
dc.subjectPesticidept_BR
dc.subjectSystematic reviewpt_BR
dc.subjectRisk assessmentpt_BR
dc.subjectCultivationpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICASpt_BR
dc.titleEcotoxicological effects of glyphosate, 2,4 D and atrazine on freshwater systems: concentrations, risk assessment and establishment conditions of a tropical speciept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Biodiversidade e Conservação da Natureza (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons