https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12520
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
thayscorreademoraes.pdf | 1.1 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | Eficácia de protocolos coadjuvantes (XP-ENDO FINISHER E XPENDO FINISHER R) na remoção de material obturador em raízes mesiais de molares inferiores |
Título(s) alternativo(s): | Effectiveness of supporting protocols (XP-ENDO FINISHER AND XPENDO FINISHER R) in the removal of filling material in mesial roots of mandibular molars |
Autor(es): | Moraes, Thays Correa de |
Primeiro Orientador: | Lacerda, Mariane Floriano Lopes Santos |
Second Advisor: | Costa, Bernardo Cesar |
Membro da banca: | Girelli, Caroline Felipe Magalhães |
Membro da banca: | Lima, Carolina Oliveira de |
Resumo: | O presente estudo tem como objetivo comparar a efetividade de remoção de material obturador durante o retratamento endodôntico por meio de diferentes sistemas. Dessa forma, foram selecionados quarenta molares inferiores com raízes mesiais separadas das raízes distais, e raízes mesiais separadas entre si. Após essa seleção foi realizado o tratamento endodôntico das raízes e obturados com guta percha e cimento endodôntico. Posteriormente foi realizado o retratamento endodôntico com o auxílio dos sistema Reciproc, e após finalizado, esses dentes foram randomizados em dois grupos onde cada um recebeu um instrumento diferente para remoção do material restaurador remanescente: o primeiro grupo foi instrumentado com XP-endo Finisher e o segundo grupo com XP-endo Finisher R. Após todas as etapas finalizadas as amostras foram analisadas através da Microtomografia Computadorizada, a qual evidenciou a quantidade de material obturador remanescente, bem como a efetividade da formatação dos canais radiculares no que tange o transporte e centralização do preparo para cada grupo, comparando assim os resultados. O percentual de guta percha removido após o passo coadjuvante foi de 75% para Xp-endo Finisher e 82% para XP-endo Finisher R, não havendo diferenças significativas entre os grupos (p>0.05). Nenhum dos canais ficou isento de material remanescente, independente do instrumento utilizado. |
Abstract: | The present study aims to compare the effectiveness of removal of obturator material during endodontic retreatment through different systems. Thus, forty lower molars with mesial roots separated from distal roots and mesial roots separated from each other were selected. After this selection, the roots were endodontically treated and filled with gutta percha and endodontic cement. Subsequently, endodontic retreatment was performed with the aid of the Reciproc system, and after completion, these teeth were randomized into two groups where each received a different instrument for removal of the restorative material: the first group was instrumented with XP-endo Finisher and the second group with XP-endo Finisher R. After all the finalized steps, the samples were analyzed by computerized microtomography, which showed the amount of remaining obturator material, as well as the effectiveness of the format of the root canals regarding the transport and centralization of preparation for each group, thus comparing the results. The percentage of gutta percha removed after the supporting step was 75% for the Xp-finisher and 82% for the XP-finisher R, with no significant differences between groups (p> 0.05). None of the canals was exempt from remaining material, regardless of the instrument used. |
Palavras-chave: | Microtomografia por Raio-X Retratamento Endodontia Microtomography by X-ray Retreatment Endodontics |
CNPq: | Endodontia |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares |
Sigla da Instituição: | UFJF |
Departamento: | ICV - Instituto de Ciências da Vida |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil |
Licenças Creative Commons: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
URI: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12520 |
Data do documento: | 28-Ago-2020 |
Aparece nas coleções: | Odontologia - Campus GV |
Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons