Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8644
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Comparação da assistência em saúde mental em unidades básicas.pdf207.33 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRibeiro, Mário Sérgio-
dc.creatorAlves, Márcio José Martins-
dc.creatorSilva, Priscila Matthiesen e-
dc.creatorVieira, Eveline Maria de Melo-
dc.date.accessioned2019-01-25T12:10:57Z-
dc.date.available2019-01-22-
dc.date.available2019-01-25T12:10:57Z-
dc.date.issued2009-
dc.citation.volume31pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage40pt_BR
dc.citation.epage50pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S0101-81082009000100009pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8644-
dc.description.abstractIntroduction: The objective of this study was to compare the profi le of mental health assistance provided at primary care units (PCUs) with and without a Family Health Program (FHP) team. Methods: Observational study evaluating patients referred by PCUs located in the coverage area of a specialized mental health institution between April 2003 and March 2006. Results: The PCU with a FHP team presented better global standards for data recording, higher exclusive participation of medical doctors on their referral to specialists (p = 0.000), lower capacity of patient retention (p = 0.099), higher rates of treatment dropout in secondary level (p = 0.060), and lower percentage of counter-referral by the specialized team (p = 0.028). The overall index of diagnostic agreement was similar for both types of PCU model, with a reasonable level of agreement (kappa index of 44.5 and 43.0%, respectively, for PCUs with and without a FHP team). Conclusion: The PCU with a FHP team did not present results compatible with what would be expected based on its hypothetically better quality.pt_BR
dc.description.resumoINTRODUÇÃO: O objetivo deste estudo foi comparar o perfil de assistência em saúde mental realizado por unidade básica de saúde (UBS) com equipe de Programa de Saúde da Família (PSF) e sem equipe de PSF. MÉTODO: Estudo observacional, avaliando pacientes encaminhados por UBS da área de abrangência de um serviço especializado de saúde mental no período de abril de 2003 a março de 2006. RESULTADOS: A UBS com equipe de PSF apresentou melhor padrão global de registros de dados, maior responsabilidade exclusiva do médico em suas referências ao nível especializado (p = 0,000), menor capacidade de retenção dos usuários na UBS (p = 0,099), maiores taxas de abandono de tratamento em nível secundário (p = 0,060) e menor percentual de contrarreferência pela equipe especializada (p = 0,028). A taxa de concordância diagnóstica global foi semelhante entre os dois modelos de UBS, com razoável nível de concordância (índice kappa de 44,5 e 43,0%, respectivamente, para UBS com e sem equipe PSF). CONCLUSÃO: A UBS com equipe de PSF não apresentou resultados compatíveis com o que seria de se esperar, em função de sua hipotética melhor qualidade de estrutura.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisher-pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initials-pt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Psiquiatria do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSaúde mentalpt_BR
dc.subjectAtenção básica a saúdept_BR
dc.subjectAvaliação de serviços de saúdept_BR
dc.subjectPrograma Saúde da Famíliapt_BR
dc.subjectMental healthpt_BR
dc.subjectPrimary health carept_BR
dc.subjectHealth services evaluationpt_BR
dc.subjectFamily Health Programpt_BR
dc.subject.cnpq-pt_BR
dc.titleComparação da assistência em saúde mental em unidades básicas de saúde com ou sem equipe do Programa de Saúde da Famíliapt_BR
dc.title.alternativeComparison of mental health assistance in primary care settings with or without Family Health Program teampt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.