Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8300
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
natalialacerdaamaral.pdf1.1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Sant' Ana, Naiara Leite dos Santos-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4606819804784902pt_BR
dc.contributor.referee1Badaró, Maria Aparecida Teixeira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0197333008942986pt_BR
dc.contributor.referee2Castro, Elizangela Lourdes de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0322962513378504pt_BR
dc.creatorAmaral, Natália Lacerda-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3188070270481166pt_BR
dc.date.accessioned2018-12-18T10:37:08Z-
dc.date.available2018-12-17-
dc.date.available2018-12-18T10:37:08Z-
dc.date.issued2018-11-23-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8300-
dc.description.abstract-pt_BR
dc.description.resumoEste estudo teve como objetivo analisar o conteúdo dos relatórios das instituições bancárias listadas na B3, além de identificar se houve variações significativas na quantidade de relatórios com ou sem ressalva antes e após a adoção do Novo Relatório de Auditoria. Para isso, foi realizada uma pesquisa exploratória e descritiva, de natureza bibliográfica e documental, com abordagem qualitativa e quantitativa, na qual os dados foram coletados e analisados utilizando-se da técnica de análise de conteúdo e, posteriormente, submetidos a um tratamento estatístico, utilizando o teste t de diferença de médias. Ao todo foram examinados 92 relatórios de auditoria de 23 bancos no período de 2014 a 2017. Os resultados mais significativos da pesquisa indicaram que: a) a maioria dos bancos escolhe as Big Four para auditar as suas demonstrações contábeis; b) houve preponderância dos relatórios sem ressalva; c) o motivo de ressalvas com maior incidência foi a limitação de escopo; d) houve frequência maior de parágrafos de Outros Assuntos do que de parágrafos de Ênfase; e) o assunto mais citado no parágrafo de Ênfase refere-se aos créditos tributários; f) no parágrafo de Outros Assuntos destacou-se o exame da Demonstração de Valor Adicionado (DVA); g) nos Principais Assuntos de Auditoria o tema que mais apareceu foi relacionado as provisões e passivos contingentes decorrentes dos processos judiciais e administrativos de natureza trabalhistas, cíveis e fiscais; h) sobre a análise quantitativa constatou-se não haver diferença significativa na quantidade de relatórios com ou sem ressalva antes e após o surgimento do Novo Relatório de Auditoria. Percebeu-se elevada homogeneidade principalmente nas opiniões e nos parágrafos de Ênfase e Outros Assuntos, e uma maior diversidade informacional nos Principais Assuntos de Auditoria, presente no Novo Relatório.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadarespt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFJF/GVpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNovo Relatório de Auditoriapt_BR
dc.subjectB3pt_BR
dc.subjectBancospt_BR
dc.subject.cnpqCiências Contábeispt_BR
dc.titleNovo relatório de auditoria: uma análise dos relatórios dos bancos listados na B3pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Ciências Contábeis - Campus GV



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons