Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8255
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
daianelealsantos.pdf878.86 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Soares, Thiago Costa-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7252371773106061pt_BR
dc.contributor.referee1Bittencourt, Geraldo Moreira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/85993039639946728pt_BR
dc.contributor.referee2Tozei, Nayara Peneda-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9487627205135818pt_BR
dc.creatorSantos, Daiane Leal-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3126070326373971pt_BR
dc.date.accessioned2018-12-11T10:40:41Z-
dc.date.available2018-12-05-
dc.date.available2018-12-11T10:40:41Z-
dc.date.issued2018-06-11-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8255-
dc.description.abstractThis paper aims to analyze the capital-energy substitution by considering Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) members and development countries samples between 1990 and 2014. For this purpose, two-factors Constant Elasticity of Substitution (CES) production function was estimated by using Generalized Method of Moments (GMM) method. The results indicate that substitution elasticities are 1.4506 and 2.934 for OECD countries and development nations, respectively. Therefore, capital and energy can be considered imperfect substitutes, i.e., there exist degree of substitution, however, it is not possible to specialize in only one of them. It can be concluded that emissions mitigation costs are lower in developing economies, since there is a greater possibility of reallocate inputs into the production process.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo deste trabalho é analisar o grau de substituição entre capital e energia para países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e países em desenvolvimento no período de 1990 a 2014. Para este fim, a função de produção CES (Constant Elasticity of Substitution) para dois fatores foi estimada por meio do método de momentos generalizados (GMM - Generalized Method of Moments). Os principais resultados apontam elasticidade de substituição igual a 1,451 e 2,934 para os países da OCDE e das nações em desenvolvimento, respectivamente. Desse modo, capital e energia podem ser considerados substitutos imperfeitos, isto é, há possibilidades de trocas entre os fatores, porém, não é possível se especializar em apenas um deles. Diante desses achados, pode-se concluir que os custos de mitigação das emissões são possivelmente menores nas economias em desenvolvimento, visto que há maior oportunidade de substituição entre fatores.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadarespt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFJF/GVpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCapitalpt_BR
dc.subjectEnergiapt_BR
dc.subjectElasticidade de Substituiçãopt_BR
dc.subjectGMMpt_BR
dc.subjectEnergypt_BR
dc.subjectElasticity of Substitutionpt_BR
dc.subject.cnpqEconomiapt_BR
dc.titleA elasticidade de substituição entre capital-energia para países desenvolvidos e em desenvolvimentopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Ciências Econômicas - Campus GV

Show simple item record Recommend this item
Facebook Twitter LinkedIn Google+ Mendeley Whatsapp


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons