Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8094
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Não adesão às diretrizes para rastreamento do câncer.pdf156.31 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRibeiro, Luciane-
dc.creatorBastos, Ronaldo Rocha-
dc.creatorRibeiro, Luiz Cláudio-
dc.creatorVieira, Marcel de Toledo-
dc.creatorLeite, Isabel Cristina Gonçalves-
dc.creatorTeixeira, Maria Teresa Bustamante-
dc.date.accessioned2018-11-29T10:17:55Z-
dc.date.available2018-11-23-
dc.date.available2018-11-29T10:17:55Z-
dc.date.issued2013-01-
dc.citation.volume35pt_BR
dc.citation.issue7pt_BR
dc.citation.spage323pt_BR
dc.citation.epage330pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032013000700007pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8094-
dc.description.abstractPURPOSE: To estimate the prevalence and identify the factors associated with delayed pap smear test of the cervix (carried out more than three years ago) among mothers with sons under two years of age, who attended the prenatal care. METHODS: Cross-sectional, population-based household survey. Women with sons under two years old, living in the northern area of the city of Juiz de Fora (MG), Brazil, were interviewed. Stratification and clustering were used in a complex sampling procedure. We applied a survey questionnaire to capture women's demographic and socioeconomic characteristics of women and information about prenatal and practices for preventing cancer of the cervix. For statistical analysis of the possible bivariate association of factors, we used χ2 test and a logistic regression model with the explanatory variables that had a significance less than or equal to 0.05 in the bivariate analysis. RESULTS: We found a delayed test prevalence of 26.6% (95%CI 21.3 - 32.6), including women who were never submitted to the exam. The variables associated with the non-adherence to the examination within the stipulated time were: to be married (OR 0.5; 95%CI 0.2 - 0.9), and divorced/widowed (OR 0.1; 95%CI 0.02 - 0,8), having performed gynecological examination in prenatal care (OR 0.3; 95%CI 0.1 - 0.6) and number of prenatal visits (OR 0.09; 95%CI 0.03 - 0.25 for more than 11 visits), being all protection factors. CONCLUSIONS: The prevalence of adherence to Pap smear guidelines is slightly lower than the percentage recommended by the World Health Organization. Apart from that, the fact that the woman was submitted to the prenatal care did not guarantee the adherence to Pap smear frequency guidelines.pt_BR
dc.description.resumoOBJETIVO: Estimar a prevalência e identificar fatores associados ao exame citopatológico do colo do útero em atraso (realizado há mais de três anos) entre mães com filhos menores de dois anos de idade que frequentaram o exame pré-natal. MÉTODOS: Estudo transversal, de base populacional, com inquérito domiciliar. Os critérios de inclusão foram: mulheres com filhos menores de dois anos, residentes na Zona Norte do município de Juiz de Fora (MG), na data da entrevista. Utilizou-se amostragem complexa com estratificação e conglomeração. Aplicou-se um questionário que abordou questões demográficas e socioeconômicas, além de informações sobre o pré-natal e as práticas de prevenção do câncer do colo do útero. Para análise estatística dos fatores associados, foi utilizado o teste do χ2 e, posteriormente, o modelo de regressão logística com as variáveis que apresentaram nível de significância menor ou igual a 0,05 na análise bivariada. RESULTADOS: Encontrou-se uma prevalência de exame em atraso de 26,6% (IC95% 21,3 - 32,6), incluindo as mulheres que nunca se submeteram ao exame citopatológico (CP) do colo do útero anteriormente. As variáveis com associação significativa à não submissão ao exame no prazo estipulado foram: estado civil casada (OR 0,5; IC95% 0,2 - 0,9) e separada/viúva (OR 0,1; IC95% 0,02 - 0,8), ter se submetido ao exame ginecológico no pré-natal (OR 0,3; IC95% 0,1 - 0,6) e número de consultas pré-natal (OR 0,09; IC95% 0,03 - 0,25 para mais de 11 consultas), todos fatores de proteção. CONCLUSÕES: A prevalência de exame citopatológico atualizado está ligeiramente abaixo do indicado pela Organização Mundial da Saúde. Além disso, o fato de ter frequentado o pré-natal não foi determinante para garantir a realização do exame citopatológico segundo periodicidade recomendada.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisher-pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initials-pt_BR
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetríciapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNeoplasias do colo do úteropt_BR
dc.subjectEsfregaço vaginalpt_BR
dc.subjectSaúde da mulherpt_BR
dc.subjectInquéritos epidemiológicospt_BR
dc.subjectAnálise multivariadapt_BR
dc.subjectUterine cervical neoplasmspt_BR
dc.subjectVaginal smearspt_BR
dc.subjectWomen's healthpt_BR
dc.subjectHealth surveyspt_BR
dc.subjectMultivariate analysispt_BR
dc.subject.cnpq-pt_BR
dc.titleNão adesão às diretrizes para rastreamento do câncer do colo do útero entre mulheres que frequentaram o pré-natalpt_BR
dc.title.alternativeNon adherence to cancer screening guidelines for cervical cancer among women who attended prenatal carept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.