Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7509
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Participação e miséria brasileira.pdf211 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCunha, Elcemir Paço-
dc.creatorRezende, Thiago Dutra Holanda de-
dc.date.accessioned2018-09-18T19:01:09Z-
dc.date.available2018-09-17-
dc.date.available2018-09-18T19:01:09Z-
dc.date.issued2018-05-
dc.citation.volume52pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage345pt_BR
dc.citation.epage362pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/0034-7612171569pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7509-
dc.description.abstractEl presente ensayo propone un tratamiento materialista de la participación a partir de su diferenciación delante de las corrientes dominantes en la explicación de las dificultades de materialización de las formas participativas en la esfera política en Brasil. Por un lado, se coloca el culturalismo que acusa la ausencia de una preparación formal o cultural para la participación. Por otro, repunta la corriente que identifica el neoliberalismo como factor que la impide. La propuesta de diferenciación apunta para el estudio de las condiciones reales de la posibilidad de la forma política a partir del análisis del proceso de objetivación del capitalismo en Brasil, trayendo a la discusión la particularidad de la formación por la llamada vía colonial. La conclusión básica es la de que la participación en el capitalismo atrófico es una forma particular de participacionismo en razón de procesos de transformaciones insipientes y de la modernización excluyente que bloquea la participación popular garantizando los intereses ligados a las conciliaciones de las clases dominantes.pt_BR
dc.description.resumoO presente ensaio propõe um tratamento materialista da participação a partir de sua diferenciação ante as correntes dominantes na explicação das dificuldades de efetivação das formas participativas na esfera política no Brasil. De um lado, coloca-se o culturalismo que acusa a ausência de uma preparação formal ou cultural para a participação. De outro, insurge a corrente que identifica no neoliberalismo o fator impeditivo. A proposta de diferenciação aponta para o estudo das condições reais de possibilidade da forma política a partir da análise do processo de objetivação do capitalismo no Brasil, trazendo à baila a particularidade dessa formação pela chamada via colonial. A constatação básica é a de que a participação no capitalismo atrófico é uma forma particular de participacionismo em razão de processos de transformação incipientes e de modernização excludente que bloqueiam a participação popular, garantindo os interesses ligados às conciliações das classes dominantes.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisher-pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initials-pt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Administração Públicapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectParticipaçãopt_BR
dc.subjectParticipacionismopt_BR
dc.subjectCapital atróficopt_BR
dc.subjectParticularidadept_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectparticipaciónpt_BR
dc.subjectParticipacionismopt_BR
dc.subjectCapital atróficopt_BR
dc.subjectParticularidadpt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subject.cnpq-pt_BR
dc.titleParticipação e miséria brasileira: o participacionismo nas condições de possibilidade do capitalismo no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeLa participación y la miseria brasileña: el participacionismo en las condiciones de posibilidad del capitalismo en Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.