Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7326
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Geographical distribution of medical graduates from a public university.pdf171.74 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorEzequiel, Oscarina da Silva-
dc.creatorLucchetti, Giancarlo-
dc.creatorLucchetti, Alessandra Lamas Granero-
dc.creatorSenger, Maria Helena-
dc.creatorBraga, Lucas-
dc.creatorLacerda, Rafael-
dc.creatorFilippo, Marlon-
dc.creatorColugnati, Fernando-
dc.creatorMcKinley, Danette-
dc.creatorAmaral, Eliana-
dc.date.accessioned2018-09-06T11:52:13Z-
dc.date.available2018-08-09-
dc.date.available2018-09-06T11:52:13Z-
dc.date.issued2017-06-
dc.identifier.citationEZEQUIEL, Oscarina da Silva et al . Geographical distribution of medical graduates from a public university. Rev. Assoc. Med. Bras., São Paulo , v. 63, n. 6, p. 512-520, jun. 2017. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302017000600512&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 03 set. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/1806-9282.63.06.512.pt_BR
dc.citation.volume63pt_BR
dc.citation.issue6pt_BR
dc.citation.spage512pt_BR
dc.citation.epage520pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/1806-9282.63.06.512pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7326-
dc.description.abstractObjective: To evaluate the geographic distribution and career trajectory of medical graduates and the factors associated with their choice of practice location. Method: A cross-sectional study involving graduates from December 2001 to December 2010 was conducted. A self-administered questionnaire collected demographics and geographic information (place of birth, place of residence at the time of medical school admission, place of residency training and practice location), and reason for choosing the current location. Statistical analyses assessed trends in geographic distribution of graduates, and identified factors associated with location choice (through the population density of the location chosen for professional practice). Results: A total of 563 graduates completed the questionnaire. Of those, 4.3% (n=24) reported family medicine as their medical specialty, 19.9% (n=112) reported other primary care specialties (internal medicine, pediatrics, surgery and obstetrics-gynecology) and the others chose subspecialties. Larger cities were more likely to be chosen for practice, particularly for newly-graduated doctors. Job invitations received during medical residency training increased the likelihood of choosing high-populated cities. In contrast, job invitations received during medical school increased the likelihood of choosing cities less populated. Amongst those in cities with lower population density, proximity to family members was an additional influencing factor; those who chose more densely populated cities did so because of better infrastructure and recreational options. Conclusion: Most of the physicians included in this study pursue subspecialties training and were practicing medicine in large cities. Knowing the multiple factors that influenced the choice of practice location can assist in planning future strategies to reduce physician workforce misdistribution.pt_BR
dc.description.resumoObjetivo: Avaliar a distribuição geográfica e a trajetória dos médicos e fatores associados à escolha para o local da prática médica. Método: Estudo transversal envolvendo graduados entre 2001 a 2010, utilizando-se questionário autoaplicado com dados sociodemográficos, informações de localização geográfica (local de nascimento, local onde residia quando entrou na faculdade de medicina, local onde realizou a residência médica e local de prática profissional), e as razões para escolha do local de sua fixação. Análises estatísticas avaliaram as tendências da distribuição dos egressos e os fatores associados com a escolha do local para a prática médica. Resultados: 563 egressos completaram o questionário. Destes, 4,3% (n=24) eram médicos de família, 19,9% (n=112) tinham especialidades em grandes áreas (medicina interna, pediatria, cirurgia e ginecologia-obstetrícia), enquanto os outros escolheram subespecialidades. Houve predomínio da escolha de cidades de grande porte para a prática profissional. Convites para trabalhar recebidos durante a residência médica aumentaram a escolha de cidades de maior densidade populacional. Por outro lado, os convites recebidos durante a graduação influenciaram a escolha de cidades de mais baixa densidade populacional. Para estes últimos, a presença da família no local foi fator de influência, enquanto, para os que escolheram cidades de maior densidade populacional, os fatores de influência foram melhor infraestrutura e mais opções de diversão. Conclusão: A maioria dos médicos deste estudo fixou-se em grandes cidades e escolheu subespecialidades. Conhecer os múltiplos fatores que influenciaram a escolha do local para prática profissional pode auxiliar no planejamento de estratégias para reduzir a má distribuição do trabalho médico.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisher-pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initials-pt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Associação Médica Brasileirapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDistribuição de médicospt_BR
dc.subjectAtenção primária à saúdept_BR
dc.subjectÁrea de atuação profissionalpt_BR
dc.subjectPhysicians distributionpt_BR
dc.subjectPrimary health carept_BR
dc.subjectProfessional practice locationpt_BR
dc.subject.cnpq-pt_BR
dc.titleGeographical distribution of medical graduates from a public universitypt_BR
dc.title.alternativeDistribuição geográfica e trajetória dos médicos egressos de instituição públicapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.