Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/6625
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
pauladasilvarezendelima.pdf352.84 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Santos, Mônica Barbosa dos-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7811164124344086pt_BR
dc.contributor.referee1Souza, Flávia Lovisi Procópio de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5733803545021464pt_BR
dc.contributor.referee2Passos, Aline Araújo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1005013732797485pt_BR
dc.creatorLima, Paula da Silva Rezende-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2018-04-09T20:19:33Z-
dc.date.available2018-04-06-
dc.date.available2018-04-09T20:19:33Z-
dc.date.issued2017-11-23-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/6625-
dc.description.abstractCalled the dynamic distribution of the burden of proof, the flexibilization of the evidentiary burden provided for in the first paragraph of article 373, of CPC/2015, is applicable subsidiarily to the general and abstract rule set forth in the caput, in cases in which litigants find themselves in a situation of disparity ability to produce evidence. The objective of this study is to to examine how the impartiality of the judgment, and other constitutional principles of procedure, as well as cooperation of the parties in application of the recent legislative forecast of flexibility of the evidentiary burden, contribute to reducing procedural inequalities. Therefore, the reasoning from central guidelines, such as the concepts of burden of proof, of dynamic theory of distribution of the burden of proof, going through the comparative adopted by the 1973 Code with the model of the current civil process diploma and writing of the legal device in which the dynamic theory was applied. After, certain constitutional principles and the principle of cooperation and it’s relevance to the new rule of procedural law are studied . Once this analysis is done, it will be discussed about the moment of distribution of the burden of proof and how the impartiality of judgment and the cooperation of the parties to the proceedings can be decisive to achieve greater equality. From this, it is concluded that the distribution of the burden of proof is an important mechanism for the fair solution of litigation, since it seeks to enforce constitutional principles and guarantees, and the impartial and effective performance of the magistrate in redistribution must be allied to the cooperation of the parties to achieve substantial equality.pt_BR
dc.description.resumoDenominada distribuição dinâmica do ônus da prova, a técnica de flexibilização da carga probatória prevista no parágrafo primeiro do artigo 373, do CPC/2015, é aplicável subsidiariamente à regra geral e abstrata disposta no caput, em processos nos quais os litigantes encontram-se em situação de disparidade quanto à capacidade de produzir prova. O presente trabalho tem por objetivo analisar de que modo a imparcialidade do juiz e outros princípios constitucionais processuais, além da cooperação das partes na aplicação da recente previsão legislativa de flexibilização da carga probatória, contribuem para diminuir as desigualdades processuais. Para tanto, desenvolve-se o raciocínio a partir de diretrizes centrais, como o conceito de ônus da prova, da teoria dinâmica de distribuição do ônus da prova, passando pelo comparativo do que foi adotado pelo código de 1973 com o modelo do atual diploma de processo civil e redação do dispositivo legal no qual a teoria dinâmica foi aplicada. Após, são estudados determinados princípios constitucionais e o principio da cooperação e sua pertinência à nova regra processual. Feita essa análise, passa-se a discorrer sobre o momento da distribuição do ônus probatório e de que maneira a imparcialidade do juízo e a cooperação das partes no processo podem ser determinantes para que se alcance maior igualdade. A partir disso, conclui-se que a distribuição do ônus da prova é importante mecanismo para solução justa dos litígios, visto que busca efetivar os princípios e garantias constitucionais, devendo a atuação imparcial e efetiva do magistrado na redistribuição o encargo probatório, sempre estar aliada à cooperação das partes para se atinja a igualdade substancial.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectÔnus da provapt_BR
dc.subjectTeoria dinâmica do ônus da provapt_BR
dc.subjectPrincípios constitucionais processuaispt_BR
dc.subjectIsonomiapt_BR
dc.subjectCooperação entre as partespt_BR
dc.subjectBurden of proofpt_BR
dc.subjectDynamic theory of burden of proofpt_BR
dc.subjectConstitutional principles of procedurept_BR
dc.subjectIsonomypt_BR
dc.subjectCooperation between the partiespt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.titleA distribuição do ônus da prova no CPC/2015 e os princípios constitucionais processuais e da cooperação na busca da igualdade substancialpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.