https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/6205
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
mariagabrielareisalmeida.pdf | 345.12 kB | Adobe PDF | View/Open |
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Faria, Márcio Carvalho | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2850225342832497 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Santos, Mônica Barbosa dos | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7811164124344086 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Santos, Natália Cristina Castro | - |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/6364385478389398 | pt_BR |
dc.creator | Almeida, Maria Gabriela Reis | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/8910164744080811 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2018-03-06T14:55:24Z | - |
dc.date.available | 2017-12-20 | - |
dc.date.available | 2018-03-06T14:55:24Z | - |
dc.date.issued | 2017-06-19 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/6205 | - |
dc.description.abstract | The purpose of this paper is to the analyse the implications that the brazilian New Civil Procedure Code would create to Law practice. Stands out that this new Code restricted the possibility for interlocutory appeal, making it a way to challenge its decisions, prevised in a restrictive list. In the context of brazilian recourse system crises, there are been searched ways to solve the irrecobility controversy upon decisions made before the sentence and the possibility of using injuction as a synonym of recourse to challenge decisions that can not be appealed. | pt_BR |
dc.description.resumo | O impulso para o desenvolvimento deste trabalho despontou da análise das implicações que o novo Código de Processo Civil poderia gerar para a prática jurídica. Destaca-se que a legislação restringiu a possibilidade de interposição de agravo de instrumento, tornando-o meio de impugnação de decisões interlocutórias previstas em rol taxativo. No contexto de crise do sistema recursal brasileiro, buscou-se solucionar possíveis controvérsias acerca da irrecorribilidade imediata das decisões judiciais anteriores à sentença e a utilização do mandado de segurança como sucedâneo recursal, a fim de impugnar decisões interlocutórias não agraváveis. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFJF | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Decisão interlocutória | pt_BR |
dc.subject | Recurso | pt_BR |
dc.subject | Agravo de instrumento | pt_BR |
dc.subject | Irrecorribilidade | pt_BR |
dc.subject | Mandado de segurança | pt_BR |
dc.subject | Interlocutory decision | pt_BR |
dc.subject | Recourse | pt_BR |
dc.subject | Interlocutory appeal | pt_BR |
dc.subject | Irrecorribility | pt_BR |
dc.subject | Injuction | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL | pt_BR |
dc.title | Mandado de segurança como sucedâneo recursal frente às decisões interlocutórias não agraváveis | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Appears in Collections: | Faculdade de Direito - TCC Graduação |
Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.