Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/5062
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
marcelodecastrocunhafilho.pdf330.75 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Feres, Marcos Vinício Chein-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0515333775813047pt_BR
dc.contributor.referee1Roland, Manoela Carneiro-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9201858582291121pt_BR
dc.contributor.referee2Pereira, Maíra Fajardo Linhares-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5245484549563381pt_BR
dc.creatorCunha Filho, Marcelo de Castro-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4376365882951160pt_BR
dc.date.accessioned2017-07-04T12:15:09Z-
dc.date.available2017-06-29-
dc.date.available2017-07-04T12:15:09Z-
dc.date.issued2013-03-22-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/5062-
dc.description.abstractThis paper aims to analyze the adequacy of the internal politics of technological innovation at the Federal University of Juiz de For a (UFJF), embodied in the Programa de Incentivo à Inovação (PII), to the institutional framework of the research and technological innovation in the public sector reconstructed in discursive terms. From Ronald Dworkin's theory of Integrity and Jürgen Habermas’s theory of communicative action applied to law, it is aimed to develop a rational interpretation of the right to innovation in Brazil, referencing it to a moral and ethical framework shared by a fraternal community, so at the end, it can conform the goals and structure of the Programa de Incentivo à Inovação. We conclude by noting that the internal politics of UFJF do not justify the legitimate practice of law for Innovation in Brazil as outlined by the theoretical reference discussed.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho objetiva analisar a adequação da política interna de inovação tecnológica da Universidade Federal de Juiz de Fora, consubstanciada no Programa de Incentivo a Inovação (PII), ao quadro institucional da pesquisa e inovação tecnológica no setor público nacional reconstruído em termos discursivos. A partir da teoria da Integridade de Ronald Dworkin e da teoria da Ação Comunicativa aplicada ao Direito do filósofo e sociólogo Jürgen Habermas, pretende-se elaborar uma interpretação racional do direito à inovação no Brasil, referenciando-a a uma estrutura ética e moral compartilhada por uma comunidade fraterna para, em seguida, compará-la com os objetivos e estrutura do Programa de Incentivo à Inovação. Conclui-se observando que a política interna da UFJF não justifica a prática legítima do Direito à Inovação no Brasil tal como foi delineado pelo referencial teórico abordado.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAdequaçãopt_BR
dc.subjectPolítica de inovação tecnológicapt_BR
dc.subjectInstitucional públicopt_BR
dc.subjectIntegridade legislativapt_BR
dc.subjectAção comunicativa aplicada ao direitopt_BR
dc.subjectTechnological innovation policypt_BR
dc.subjectPublic institutionalpt_BR
dc.subjectLegislative integritypt_BR
dc.subjectCommunicative action applied to lawpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleReconstrução discursiva do direito à inovação nas universidades federais a partir da teoria da integridade de Ronald Dworkin e da teoria da ação comunicativa aplicada ao Direito de Habermas para a análise do programa de incentivo à inovação (PII) da UFJFpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.