Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4252
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ecarolinepessoadecarvalho.pdf468.67 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Passos, Aline Araújo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1005013732797485pt_BR
dc.creatorCarvalho, Ecaroline Pessoa de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8704507074762377pt_BR
dc.date.accessioned2017-05-11T16:04:07Z-
dc.date.available2017-04-24-
dc.date.available2017-05-11T16:04:07Z-
dc.date.issued2014-07-18-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4252-
dc.description.abstractThe present monograph is aimed to demonstrate how the institution of the public hearing, widespread in the administrative proceedings, shall apply to collective process allowing mainly its legitimacy. There is, first, that the collective process entails demands involving third generation rights and that, in essence, guardianship rights in favor of the rights of a group, a community, society as a whole. Therefore, it is desirable that the same community is able to participate in such processes. Given the proposed Peter Haberle, namely, that of society, to which the standard is also capable of this interpretation, the procedure of public hearing becomes desirable in cases involving, in short the right of the collectivity. Thus, in seeking judicial decisions forged in a more democratic judicial process, we demonstrate how the public hearing is a clever tool for this purpose.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho de conclusão de curso tem como intuito demonstrar como o instituto da audiência pública, muito difundido no âmbito do processo administrativo, é aplicável ao processo coletivo, permitindo, principalmente, a sua legitimação. Verifica-se, primeiramente, que o processo coletivo comporta demandas que envolvem direitos de terceira geração e que, em sua essência, tutela direitos em prol de um grupo, de uma coletividade, da sociedade como um todo. Por isso, torna-se conveniente que a essa mesma sociedade seja oportunizado o direito de participar de tais processos. Diante da proposta de Peter Haberle, qual seja, a de que a sociedade, destinatária da norma, seja apta também à interpretação desta, o procedimento da audiência pública torna-se desejável em processos que envolvam, em suma o direito da coletividade. Desse modo, na busca por decisões judiciais forjadas em um processo judicial mais democrático, demonstra-se como a audiência pública é um instrumento hábil para tal objetivo.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProcesso democráticopt_BR
dc.subjectProcesso judicial coletivopt_BR
dc.subjectAudiência públicapt_BR
dc.subjectDemocratic processpt_BR
dc.subjectCollective lawsuitpt_BR
dc.subjectPublic hearingspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleProcesso coletivo democrático: a pertinência da audiência públicapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.