Please use this identifier to cite or link to this item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
fabricioreskallaamaral.pdf2.28 MBAdobe PDFThumbnail
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Reskalla, Helcio Nagib José Feres-
dc.contributor.advisor-co1Leite, Fabíola Pessôa Pereira-
dc.contributor.referee1Segalla, José Claudio Martins-
dc.creatorAmaral, Fabricio Reskalla-
dc.description.abstractOBJECTIVE: This study evaluated in vitro "different protocols used in the dental splinting with fiber glass (FG), adhesive (Ad), resin flow (RF) and nanoparticle composite (RCN). MATERIALS AND METHODS: We made 84 resin blocks nanoparticule with dimensions 4.5 x 8 x 7 mm and divided into seven groups. The blocks were paired (n = 6) as the factor "protocol splinting": Gr1-Ad; Gr2- FV; Gr3- FV + Ad; GR4- RF + FV + Ad; GR5- FV + Ad + PR; GR6- FV+ Ad + PR +; GR7- RF + FV. After the sets were cut with a diamond disc double-sided on a lathe for cutting specific bodies-of - proof-shaped stick (CP) at the bonding interface of 1mm2 was later submitted to microtensile test (μTBS) in EMIC universal test machine at a speed of 1mm / s with load cell 50kgf. To determine the fracture, the adhesive interfaces were examined in a scanning electron microscope and the results submitted to analysis of variance one-factor ANOVA and Tukey test for comparison of means (α = 5%). RESULTS: Mean (MPa) and standard deviation for μTBS were Gr1-22.4 (13.4); Gr2-3.9 (4.2); Gr3-17.2 (7.7); GR4-12, 6 (6.9); GR5-6.4 (5.5); GR6-7.8 (9.7); GR7-12, 1 (10.9). Statistical analysis found significant differences between groups. CONCLUSION: CONCLUSION: There was a statistically significant difference (p <0.05) in bond strength between splinting protocols evaluated, the larger value of bond strength was obtained by the filing of a control group (resin + adhesive) between the test groups, the highest average value of bond strength was obtained by the protocol of group 3 (composite resin + glass fiber + adhesive).pt_BR
dc.description.resumoOBJETIVO: Avaliar, por meio do ensaio de microtração, diferentes protocolos utilizados na esplintagem dentária, com fibra de vidro (FV), adesivo (Ad), resina flow (RF) e resina composta nanoparticulada (RCN). MATERIAIS E MÉTODOS: Foram confeccionados 84 blocos de resina nanoparticulada , com dimensões de 4,5 x 8 x 7mm e divididos em 7 grupos. Os blocos foram pareados (n=6) conforme o fator “protocolo de esplintagem”: Gr1- Ad ; Gr2- FV ; Gr3- FV + Ad; Gr4- RF+ FV + Ad; Gr5- FV + Ad + RF; Gr6- FV + RF + Ad; Gr7- RF + FV. Após, os conjuntos foram seccionados com um disco de diamante dupla face em um torno específico para corte dos corpos-de-prova em forma de palito (CP) com interface adesiva de 1mm2 sendo, posteriormente, submetidos ao teste de microtração (µTBS) em máquina de ensaio universal EMIC à velocidade de 1mm/s com célula de carga de 50KGF. Para determinar a fratura, as interfaces adesivas foram analisadas em microscópio eletrônico de varredura e os resultados submetidos à análise de variância ANOVA 1fator e teste Tukey para comparação das médias (α=5%). RESULTADOS: As médias (MPa) e desvio padrão (MPa) para µTBS foram: Gr1- 22,4 (13,4); Gr2- 3,9 (4,2);Gr3- 17,2 (7,7);Gr4- 12,6 (6,9);Gr5- 6,4 (5,5);Gr6- 7,8 (9,7);Gr7-12,1 (10,9). A análise estatística verificou diferença significante entre os grupos. CONCLUSÃO: Houve diferença estatisticamente significante (p< 0.05) na resistência de união entre os protocolos de esplintagem avaliados; o maior valor médio de resistência de união foi obtido pelo protocolo do grupo controle 1 (resina composta + adesivo); entre os grupos testes, o maior valor médio de resistência de união foi obtido pelo protocolo do grupo 3 (resina composta + fibra de vidro + adesivo).pt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Clínica Odontológicapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectFibras de vidropt_BR
dc.subjectEnsaio de microtraçãopt_BR
dc.subjectEsplintagem dentáriapt_BR
dc.subjectGlass Fiberspt_BR
dc.subjectMicrotensile Testpt_BR
dc.subjectDental Splintingpt_BR
dc.titleAvaliação in vitro de diferentes protocolos utilizado na esplintagem dentáriapt_BR
dc.title.alternativeEvaluation in vitro of different protocols used dental splintingpt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Odontologia (Dissertações)

Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.