Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/17632
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Vitral, Robert Willer Farinazzo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2899438602107993pt_BR
dc.contributor.referee1Carreira, Daniela Gamba Garib-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3742317356920204pt_BR
dc.contributor.referee2Vitral, Robert Willer Farinazzo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2899438602107993pt_BR
dc.contributor.referee3Campos, Marcio José da Silva-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/6827468438796444pt_BR
dc.creatorZaiter, Aline Rezende-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1631131873872089pt_BR
dc.date.accessioned2024-11-01T15:38:33Z-
dc.date.available2024-10-31-
dc.date.available2024-11-01T15:38:33Z-
dc.date.issued2024-08-27-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/17632-
dc.description.abstractThe aim of this study was to determine the stress distribution patterns in the maxillary structure and periodontal ligament and tooth displacement by simulating screw activations of the maxillary expander with differential opening (EDO) using the finite element method (FEM). Methods: Part of the maxilla with the teeth of an upper hemiarch, the midpalatal suture (MPS) and the EDO appliance were modeled. Three models were simulated with different activations on the anterior and posterior screws. In model M1, a 0.25mm activation was simulated on the anterior screw and the posterior screw. In M2, an opening of 0.5mm in the anterior region and 0.25mm in the posterior region was simulated. And in the M3 model, a 0.25mm activation was simulated only in the anterior screw. The stress distributions in the maxilla were registered in each model. Results: All the simulations showed tooth displacement with buccal inclination of the crown, concomitant with intrusion of the buccal surface and extrusion of the palatal surface. The MPS opening had an anterior and posterior vertex in all models, and the area of stress concentration in the maxilla was located in the mid-palate region with subsequent dissipation in an anterior direction and towards the pterygoid process. The M2 model had greater tooth displacements and stress distributions in the maxillary structure and periodontal ligament. Conclusion: The activation of the anterior and/or posterior screws of the EDO interfered with the displacement, stress distribution pattern and stress intensity in both the maxilla and the periodontal ligaments. When activating both screws with anterior overload, there was a greater mechanical effect of the device on the anatomical structures.pt_BR
dc.description.resumoEste estudo teve o objetivo de analisar os padrões de distribuição de tensões na maxila e no ligamento periodontal, bem como o deslocamento dentário a partir de simulações de aberturas do expansor maxilar diferencial (EMD) com o método de elementos finitos (MEF). Métodos: Parte da maxila com os dentes de um hemiarco superior, a sutura palatina mediana (SPM) e o aparelho EMD foram modelados. Três modelos foram simulados com diferentes ativações nos parafusos anterior e posterior. No modelo M1, uma ativação de 0,25mm foi simulada no parafuso anterior e no parafuso posterior. Em M2, foi simulada uma abertura de 0,5mm no parafuso anterior e 0,25mm no posterior. E no modelo M3, uma ativação de 0,25mm foi simulada apenas no parafuso anterior. Em cada modelo simulado, as distribuições de tensões na maxila, na SPM, nos ligamentos periodontais e o deslocamento dentário foram registrados. Resultados: Todos os modelos simulados apresentaram deslocamento dentário com inclinação vestibular de coroa, concomitante a intrusão da face vestibular e extrusão da face palatina. A abertura da SPM apresentou vértice em posição anterior e posterior em todos os modelos, bem como a área de concentração tensão na maxila ficou localizada em região média de palato com subsequente dissipação em direções anterior e posterior. O modelo M2 obteve maiores deslocamentos dentários e distribuições de tensões na estrutura maxilar e no ligamento periodontal. Conclusão: As ativações dos parafusos anterior e/ou posterior do EMD interferiram no deslocamento dentário, no padrão de distribuição e na intensidade de tensões na maxila, SPM e ligamentos periodontais. Ao ativar ambos os parafusos com sobrecarga anterior, houve maior transferência de carga mecânica para as estruturas anatômicas.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Clínica Odontológicapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectExpansão maxilarpt_BR
dc.subjectExpansor maxilar diferencialpt_BR
dc.subjectAnálise de elementos finitospt_BR
dc.subjectMaxillary expansionpt_BR
dc.subjectDifferential opening expanderpt_BR
dc.subjectFinite element analysispt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApt_BR
dc.titleEstudo da distribuição de tensões e do deslocamento na maxila e nos dentes resultantes do uso do expansor maxilar diferencial através do método de elementos finitospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Odontologia (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons