Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14507
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
elianeaparecidaferrazsilva.pdfPDF/A1.31 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Brito, Ciro José-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3124488985626826pt_BR
dc.contributor.referee1Miarka, Bianca-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0026106649681346pt_BR
dc.contributor.referee2Queiroz, Andréia Cristiane Carrenho-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5542998551712168pt_BR
dc.creatorSilva, Eliane Aparecida Ferraz-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3311224580337637pt_BR
dc.date.accessioned2022-09-27T14:49:14Z-
dc.date.available2022-09-27-
dc.date.available2022-09-27T14:49:14Z-
dc.date.issued2022-08-17-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.34019/ufjf/di/2022/00200-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14507-
dc.description.abstractThis study was carried out with the objective of review and analyze studies that measured the effect of post-activation potentiation (PAP) on the performance of swimmers. Methods: a systematic review was carried out with meta-analysis based on descriptors related to post-activation potentiation in swimming. A total of 132 articles were identified, of which 10 were selected. Comparisons between the PAP condition and the conventional warm-up (Control) were performed for the following set of variables: a) power in 50- and 100-meter events; b) start performance; c) test time of 50- and 100- meters and d); partial and full speed in 50 meters events. Results: the data extracted from the studies showed acceptable homogeneity (I²=0.000). When we observed the confidence intervals, it was verified that there were no differences between the PAP condition and the Control for power in 50 and 100 m events (Hedges g'=-0.12; 95%CI=-0.376; 0.136; p=0.357); time in 50- and 100-meters race (Hedges g'=-0.131; 95%CI=-0.319; 0.057; p=0.172); start performance (Hedges g'=-0.018; IC95%=-0.569; 0.21; p=0.366). The PAP condition had an ergogenic effect for partial and total velocity in the 50 m event (Hedges g'=-0.254; 95%CI=-0.498; -0.01; p=0.041). Conclusion: the present meta-analysis concluded that, for the set of variables analyzed, the PAP intervention does not exert an ergogenic effect on the performance of swimmers, except for partial and total velocity in 50 m events. Considering the small number of quality articles published on this topic, further studies are suggested.pt_BR
dc.description.resumoEste estudo foi realizado com o objetivo de revisar e analisar estudos que mediram o efeito da potenciação pós-ativação (PAP) no desempenho de nadadores. Métodos: realizou-se revisão sistemática com metanálise de artigos indexados nas seguintes bases de dados (Pubmed, Scopus, Google Scholar, SportsDiscus e Medline), entre abril e maio de 2021, a partir de descritores relacionados à potenciação pós-ativação em natação. Foram identificados 133 artigos, dos quais 11 foram selecionados após aplicação de critérios de inclusão e exclusão. Para análise da qualidade metodológica, foi utilizada a escala Tool for the assessment of Study quality and reporting in Exercise (TESTEX). As comparações entre a condição PAP e o aquecimento convencional (Controle) foram realizadas para o seguinte conjunto de variáveis: a) potência em provas de 50 e 100 metros; b) velocidade de saída de bloco; c) tempo de prova de 50 e 100 metros e d); velocidade parcial e total em provas de 50 metros. A análise de efeitos aleatórios foi usada para agrupar os tamanhos de efeito (Hedges g' corrigido). O teste I 2 foi usado para explorar a heterogeneidade. Os resultados foram apresentados como média ponderada e intervalo de confiança de 95% (IC95%). O limite de significância foi p<0,05 e os dados foram analisados por meio do software estatístico Comprehensive Meta-Analysis versão 2.2. Resultados: os dados extraídos dos estudos apresentaram homogeneidade aceitável (I²= 0,000). Quando observamos os intervalos de confiança, verificou-se que não houve diferenças entre a condição PAP e o Controle para a potência em provas de 50 e 100 m (Hedges g'= -0,12; 95%IC= -0,376; 0,136; p=0,357); tempo em prova de 50 e 100 metros (Hedges g'= -0,131; 95%IC= -0,319; 0,057; p= 0,172); velocidade de saída de bloco (Hedges g'= -0,018; IC95%= -0,569; 0,21; p= 0,366). A condição PAP apresentou efeito ergogênico para a velocidade parcial e total na prova de 50 m (Hedges g'= -0,254; IC95%= -0,498; -0,01; p= 0,041). Conclusão: a presente metanálise concluiu que, para o conjunto de variáveis analisadas, a intervenção PAP não exerce efeito ergogênico no desempenho de nadadores, exceto para a velocidade parcial e total em provas de 50 m. Considerando a pequena quantidade de artigos de qualidade publicados sobre este tema, sugere-se a realização de novos estudospt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Educação Físicapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Educação Físicapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectAquecimentopt_BR
dc.subjectPotenciação pós-ativaçãopt_BR
dc.subjectNatação e desempenhopt_BR
dc.subjectWarm-up exercisept_BR
dc.subjectMusculoskeletal and neural physiological phenomenapt_BR
dc.subjectSwimmingpt_BR
dc.subjectAthletic performancept_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::EDUCACAO FISICApt_BR
dc.titlePotenciação pós-ativação exerce efeito ergogênico na velocidade de nadadores: uma revisão sistemática com metanálisept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Educação Física (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons