Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14045
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
alessandrasilvadossantosneves.pdfPDF/A1.24 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Campos, Celso Neiva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0835868877000978pt_BR
dc.contributor.referee1Lacerda, Mariane Floriano Lopes Santos-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0506686386394712pt_BR
dc.contributor.referee2Prado, Maíra do-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4935159261947106pt_BR
dc.creatorNeves, Alessandra Silva dos Santos-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2022-05-06T14:52:08Z-
dc.date.available2022-05-05-
dc.date.available2022-05-06T14:52:08Z-
dc.date.issued2022-02-16-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.34019/ufjf/di/2022/00063-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14045-
dc.description.abstractRemoval of the smear layer is important in the decontamination of the root canal system, as it allows for better penetration of irrigating solutions into the dentinal tubules. In order to optimize cleaning in the isthmus, recesses and apical portion of the root canal, some devices and techniques have been developed to improve irrigation efficiency. The aim of this study was to analyze six different techniques for activation of final irrigation in terms of their ability to remove the smear layer. Sixty mandibular premolars with single canals were selected, had the canals instrumented by the Reciproc R40 (VDW) system and received a final irrigation of 3 ml of 17% EDTA for 3 minutes. Then, the teeth were paired and divided into six groups according to the final irrigation protocol (n=10): conventional irrigation (CI), manual activation (AM), ultrasonic irrigation (UI), Easy Clean plastic file (EC), XP Clean (XPC) and XP-endo Finisher (XPF). The smear layer removal capacity was evaluated in the cervical, middle and apical thirds by means of scanning electron microscopy (SEM). The values of the scores assigned were compared between the six irrigation protocols used, applying the ANOVA test with a randomized block design, with a significance level of 5%. The results showed no significant differences between the values of the scores in the different protocols in the apical (p>0.05), medium (p>0.05) and cervical (p>0.05) thirds. In conclusion, it can be stated that the activation protocols used in this study during the final irrigation did not show benefits with regard to smear layer removal when compared to the conventional irrigation technique.pt_BR
dc.description.resumoA remoção da smear layer é importante na descontaminação do sistema de canais radiculares, uma vez que permite uma melhor penetração das soluções irrigadoras nos túbulos dentinários. No sentido de otimizar a limpeza nas regiões de istmos, reentrâncias e porção apical do canal radicular, alguns dispositivos e técnicas têm sido desenvolvidos para uma melhor eficiência da irrigação. O objetivo deste estudo foi analisar seis técnicas diferentes de ativação da irrigação final quanto à capacidade de remoção da smear layer. Sessenta pré-molares inferiores com canal único foram selecionados, tiveram os canais instrumentados pelo sistema Reciproc R40 (VDW) e receberam uma irrigação final de 3ml de EDTA a 17% por 3 min. Em seguida, os dentes foram pareados e divididos em seis grupos de acordo com o protocolo de irrigação final (n=10): irrigação convencional (IC), ativação manual (AM), irrigação ultrassônica (IU), lima plástica Easy Clean (EC), XP Clean (XPC) e XP-endo Finisher (XPF). A capacidade de remoção de smear layer foi avaliada nos terços cervical, médio e apical por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os valores dos escores atribuídos foram comparados entre os seis protocolos de irrigação utilizados aplicandose o teste ANOVA com desenho de blocos randomizados, com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram não haver diferenças significativas entre os valores dos escores nos diferentes protocolos nos terços apical (p>0,05), médio (p>0,05) e cervical (p>0,05). Pode-se concluir que os protocolos de ativação utilizados neste estudo durante a irrigação final não apresentaram benefícios no que diz respeito a remoção de smear layer quando comparados com a técnica de irrigação convencional.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Clínica Odontológicapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectSmear layerpt_BR
dc.subjectIrrigação dos canais radicularespt_BR
dc.subjectMicroscopia eletrônica de varredurapt_BR
dc.subjectAtivadores de irrigantespt_BR
dc.subjectTratamento do canal radicularpt_BR
dc.subjectRoot canals irrigationpt_BR
dc.subjectScanning electron microscopypt_BR
dc.subjectIrrigant activatorspt_BR
dc.subjectRoot canal treatmentpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApt_BR
dc.titleAvaliação de diferentes técnicas de ativação da irrigação de canais radiculares na remoção da Smear Layerpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Odontologia (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons