Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13454
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
steylonpintosilva.pdf1.04 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Machado, Kascilene Gonçalves-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3618093901290179pt_BR
dc.contributor.referee1Santos, Leonardo Lemos da Silveira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2655136965492722pt_BR
dc.contributor.referee2Azevedo, Adriano Freitas de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4038219808235175pt_BR
dc.creatorSilva, Steylon Pingo-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2021-09-23T14:38:06Z-
dc.date.available2021-09-23-
dc.date.available2021-09-23T14:38:06Z-
dc.date.issued2021-08-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13454-
dc.description.abstractThe present study examined the economic and financial indicators of publicly-held companies in the health sector during the period between April 2020 and April 2021. The methodology used quantitative, descriptive research and regression analysis to verify the relationship between the return of the company and fundamental indicators. The results show that, in general, companies with a greater number of indicators (strong fundamentals) obtained greater returns compared to companies with weak fundamentals. The investment portfolio, containing six assets selected using fundamental analysis, had an average return of approximately 25% in the period surveyed, indicating that fundamental analysis tends to be an effective method to assist agents' decisions in selecting assets for good returns.pt_BR
dc.description.resumoO presente estudo examinou os indicadores econômicos e financeiros das empresas de capital aberto do setor de saúde durante o período compreendido entre abril de 2020 e abril de 2021. Na metodologia foi empregada pesquisa quantitativa, descritiva e análise de regressão para verificar a relação entre retorno da empresa e indicadores fundamentalistas. Os resultados mostram que, de um modo geral, empresas com um número maior de indicadores (fortes fundamentos) obtiveram maiores retornos comparados a empresas com fracos fundamentos. O portfólio de investimentos, contendo seis ativos selecionados utilizando a análise fundamentalista, teve um retorno médio de aproximadamente 25% no período pesquisado, indicando que a análise fundamentalista tende a ser um método eficaz para auxiliar as decisões dos agentes na seleção de ativos para com bons retornos.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadarespt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFJF/GVpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-ShareAlike 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/*
dc.subjectInvestimentopt_BR
dc.subjectAçõespt_BR
dc.subjectAnálise fundamentalistapt_BR
dc.subjectInvestmentpt_BR
dc.subjectStockspt_BR
dc.subjectFundamental analysispt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOpt_BR
dc.titleAnálise do desempenho de empresas de capital aberto da área de saúde empregando índices fundamentalistaspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Administração - Campus GV



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons