Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11536
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
suelenreceputexavier.pdfPDF/A1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Campos, Celso Neiva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0835868877000978pt_BR
dc.contributor.referee1Lacerda, Mariane Floriano Lopes Santos-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0506686386394712pt_BR
dc.contributor.referee2Marceliano - Alves, Marília Fagury Videira-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4953627156770499pt_BR
dc.creatorXavier, Suelen Recepute-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1113162196024663pt_BR
dc.date.accessioned2020-05-28T18:40:22Z-
dc.date.available2020-03-17-
dc.date.available2020-05-28T18:40:22Z-
dc.date.issued2019-12-06-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11536-
dc.description.abstractSuccessful endodontic treatment depends on cleansing and shaping the root canal system (SCR). Objective: To evaluate the efficiency of two nickel-titanium file systems in the preparation of oval root canals for volume variation, surface area and unprepared walls by means of computed microtomography (micro-CT) along the canal. and 5mm from the root apex, as well as the transport and centralization of the canal. Material and Methods: Forty single-canal oval canines were selected and paired in two groups (n = 20) according to the instrumentation system used: XP-endo Shaper and Mtwo. The teeth were scanned by micro-CT before and after instrumentation, which was performed by a single endodontist and using a thermal vat at 37 ° C. The evaluation of the analyzed parameters was performed by image processing and overlay. Results: in the apical third, there was a significant difference between the groups (p <0.05 - Mann-Whitney). While XP-endo Shaper had higher volume and surface area, Mtwo showed higher percentage of unprepared walls. Considering the canal in all its extension, there was no difference between the groups (p> 0.05). When comparing the apical third and canal evaluations over the fullest extent, a difference (p <0.05 - Wilcoxon) was found in the variation of surface area, volume and walls not prepared for XP-endo Shaper and Mtwo, with higher values for the apical third. Conclusion: The XP-endo Shaper system was more effective in the instrumentation of oval canals when compared to the Mtwo system, producing greater volume increase, surface area and a smaller percentage of unprepared canals in the canals. Regarding the apical transport and preparation centralization, there was no statistical difference between the evaluated instruments (p> 0.05).pt_BR
dc.description.resumoO sucesso do tratamento endodôntico depende da limpeza e da modelagem do sistema de canais radiculares (SCR). Objetivo: avaliar a eficiência de dois sistemas de limas de níquel-titânio no preparo de canais radiculares ovais, quanto à variação de volume, área de superfície e paredes não preparadas, por meio de microtomografia computadorizada (micro-CT), ao longo do canal e a 5mm do ápice radicular, assim como o transporte e centralização do canal. Material e Métodos: Quarenta caninos ovais com canal único foram selecionados e pareados em dois grupos (n=20) de acordo com o sistema de instrumentação utilizado: XP-endo Shaper e Mtwo. Os dentes foram escaneados por micro-CT antes e após a instrumentação, que foi realizada por uma única endodontista e utilizando-se uma cuba térmica a 37°C. A avaliação dos parâmetros analisados foi realizada por processamento e sobreposição de imagens. Resultados: no terço apical, verificou-se diferença significativa entre os grupos (p<0,05 – Mann-Whitney). Enquanto XP-endo Shaper apresentou maior volume e área de superfície, Mtwo demonstrou maior percentual de paredes não preparadas. Considerando o canal em toda a sua extensão, não houve diferença entre os grupos (p>0,05). Quando comparadas as avaliações entre o terço apical e o canal em toda a extensão, verificou-se diferença (p<0,05 – Wilcoxon) na variação da área de superfície, volume e paredes não preparadas para XP-endo Shaper e Mtwo, com maiores valores para o terço apical. Conclusão: o sistema XP-endo Shaper mostrou-se mais eficaz na instrumentação de canais ovais quando comparado ao sistema Mtwo, produzindo maior aumento de volume, área de superfície e com menor porcentagem de paredes não preparadas nos canais. Em se tratando do e transporte apical e centralização do preparo, não houve diferença estatística entre os instrumentos avaliados (p>0,05).pt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Clínica Odontológicapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectInstrumentos endodônticospt_BR
dc.subjectMicrotomografia por raios Xpt_BR
dc.subjectPreparo do canal radicularpt_BR
dc.subjectEndodontic instrumentpt_BR
dc.subjectX rays microtomographypt_BR
dc.subjectRoot canal preparationpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICApt_BR
dc.titleAvaliação do preparo de canais radiculares ovais por instrumentos de níquel-titânio: estudo por microtomografia computadorizadapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Odontologia (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons