Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/1029
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
julianerochalara.pdf661.42 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Andrada, Leonardo Silva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4775654P6pt_BR
dc.contributor.referee1Condé, Eduardo Antônio Salomão-
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4784127Y0pt_BR
dc.contributor.referee2Araújo, Gisele Silva-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4757867E7pt_BR
dc.creatorLara, Juliane Rocha-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4466779E2pt_BR
dc.date.accessioned2016-04-24T02:35:39Z-
dc.date.available2016-03-28-
dc.date.available2016-04-24T02:35:39Z-
dc.date.issued2013-03-21-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/1029-
dc.description.abstractThis dissertation purposes to present two distinct forms of government during a certain Brazilian historical period, the authoritarianism (mainly from 1937 to 1945) and democracy (1946-1964), that aimed something in common, the overcome of backwardness. Such overcome considers the phenomenon of modernization, liked to industrialization, in the attempt to supplant the economy based on the exportation of primary products. In the midst of this context, theorists as Caio Prado Júnior e Alberto Guerreiro Ramos, sought to interpret and analyze the Brazilian situation, inner an externally. Thus, it is intended, finally, to propose an association of these two political-sociological interpretations, that regarded the particularities of the nation.pt_BR
dc.description.resumoEsta dissertação pretende mostrar duas formas de governo distintas em um dado período histórico brasileiro, o autoritarismo (principalmente de 1937-1945) e a democracia (1946-1964), que objetivavam algo em comum, a superação do atraso. Tal superação contempla o fenômeno da modernização, vinculado à industrialização, na tentativa de suplantar a economia baseada na exportação de produtos primários. Em meio a esse contexto, teóricos como, Caio Prado Júnior e Alberto Guerreiro Ramos, procuravam interpretar e analisar a situação brasileira interna e externamente. Dessa forma, pretende-se, por fim, propor uma associação dessas duas interpretações político-sociológicas, que atentavam para as particularidades da Nação.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Forapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICH – Instituto de Ciências Humanaspt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstadopt_BR
dc.subjectModernizaçãopt_BR
dc.subjectPensamento Social Brasileiropt_BR
dc.subjectStatept_BR
dc.subjectModernizationpt_BR
dc.subjectBrazilian Social Thoughtpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANASpt_BR
dc.titleAutoritarismo e democracia: duas formas de superação do atraso – Caio Prado Júnior e Alberto Guerreiro Ramos no debatept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais (Dissertações)



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.