Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21107Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| isabeladeaquinogomes.pdf | PDF/A | 265.95 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Clase: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título : | Omissão dolosa sobre a infertilidade e vício do consentimento matrimonial: limites e critérios para anulação do casamento |
| Autor(es): | Gomes, Isabela de Aquino |
| Orientador: | Carvalho, Nara Pereira |
| Miembros Examinadores: | Souza, Lucas Tosoli de |
| Miembros Examinadores: | Costa, Edílson Lucas Duarte da |
| Resumo: | O presente trabalho analisa a possibilidade de enquadramento da omissão dolosa acerca da infertilidade como hipótese de erro essencial quanto à identidade da pessoa, nos termos do art. 1.557, inciso I, do Código Civil de 2002, apta a ensejar a anulação do casamento. A partir da compreensão da família como espaço de realização pessoal e recíproca de seus componentes, demonstra-se que, embora o matrimônio não possua como finalidade a procriação, a omissão deliberada quanto à infertilidade pode assumir relevância jurídica quando determinante para o consentimento do outro cônjuge. Nesse sentido, o estudo adota como marco teórico o deslocamento do eixo institucional para o existencial no Direito de Família, nos moldes defendidos por João Baptista Villela. Examina-se, ainda, a legislação pertinente, com foco na distinção entre impotentia coeundi e impotentia generandi à luz do Código Civil de 1916 e de 2002, bem como do planejamento familiar como expressão de liberdade de constituição e de condução do projeto de vida no âmbito doméstico. Ademais, destaca-se a escassez de precedentes que enfrentam diretamente a omissão dolosa sobre a infertilidade sob a ótica do erro essencial do inciso I, do art. 1.557, do Código Civil de 2002. Por fim, para que se possa configurar o erro essencial quanto à identidade da pessoa, para fins de anulação do casamento, propõe-se a observância de três filtros cumulativos (ciência da infertilidade antes do casamento; ciência da centralidade do tema para o outro cônjuge; dolo por omissão), bem como se explica a distinção funcional entre divórcio e anulação, voltada à eleição da via adequada para o término do casamento, preservando a excepcionalidade da anulação sem reduzir o sistema jurídico ao divórcio como resposta única. |
| Resumen : | - |
| Palabras clave : | Anulação de casamento Infertilidade Consentimento matrimonial |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editorial : | Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares |
| Sigla de la Instituición: | UFJF/GV |
| Departamento: | ICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadas |
| Clase de Acesso: | Acesso Aberto Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil |
| Licenças Creative Commons: | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ |
| URI : | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21107 |
| Fecha de publicación : | 29-ene-2026 |
| Aparece en las colecciones: | Direito - Campus GV |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
