Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/9398Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Análise filogênica em espécies de Lippia SPP..pdf | 60.52 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
| Tipo: | Artigo de Evento |
| Título: | Análise filogênica em espécies de Lippia SPP. (Verbenaceae) da Cadeia do Espinhaço-MG com o uso de caracteres moleculares |
| Autor(es): | Viccini, Lyderson Facio Queiroz, Camila de Sousa Alves, Chrystian Junqueira Sampaio, Fernanda Machado, Marco Antonio Yotoko, Karla |
| Resumo: | O gênero Lippia é um dos principais gêneros da família Verbenaceae. O número de espécies é considerado próximo a 200 e grande parte destas sedestacam por suas propriedades medicinais. Dentro do gênero Lippia tem sido identificados problemas de delimitação taxonômica, como é o caso deL. rotundifolia e L. lacunosa, L. glandulosa e L. microphylla além de L. sidoides e L. salviifolia. O objetivo deste trabalho foi analisar filogeneticamente24 táxons com base em seqüências de DNA da região nuclear ITS e cloroplastidial TrnL-F, tab ab, tab cd e tab ef. Além disso, característicasmorfológicas e de número cromossômico associados aos dados moleculares foram utilizados para auxiliar na elucidação dos problemas taxonômicoscitados. Realizou-se a extração do DNA, amplificação e purificação das regiões de interesse e posterior seqüenciamento. As análises foram feitascom três métodos diferentes, máxima verossimilhança, máxima parcimônia e método bayesiano. Os resultados da árvore construída com dados daregião ITS revelaram ramos bem sustentados, dentre os quais destaca-se o que reúne todas as espécies estudadas da seção Goniostachyum,evidenciada pela análise bayesiana com 93% de probabilidade posterior e pela uniformidade do número cromossômico -2n=24. As outras duasseções, Zapania e Rhodolippia apareceram como parafiléticas. Os dados para a região de TrnL-F não demonstraram variabilidade suficiente para amaioria das seqüências. No entanto a árvore para a região TrnL-F tab ab permitiu considerar um ponto importante para a discussão dos problemastaxonômicos. O clado constituído pelas espécies L. corymbosa, L. lacunosa e L. rotundifolia- 99% de probabilidade posterior. Na árvore para a regiãoITS ocorreu o agrupamento de L. corymbosa e L. lacunosa com 93% de probabilidade posterior acentuando a hipótese de parentesco que asenvolve. Além da semelhança morfológica entre tais espécies, dados citogenéticos revelaram que as espécies L. lacunosa e L. rotundifolia possuem2n=56 e L. corymbosa 2n=28, o que corrobora a grande proximidade entre elas. Quanto ao problema envolvendo L. glandulosa e L. microphylla, osresultados obtidos indicam a existência de um complexo morfologicamente muito variado que leva a problemas na identificação dessas duasespécies. No caso de sinonimização de L. sidoides e L. salviifolia as análises para a região ITS revelaram grande complexidade uma vez que as trêspopulações analisadas de L. sidoides aparecem em ramos diferentes. É possível que a alta plasticidade fenotípica e a ampla ocorrência de L.sidoides possam explicar tal comportamento. De forma geral, o gene ITS permitiu a identificação de uma seção monofilética e reforçou aproblemática da seção Zapania, que se mostrou parafilética. Já o gene TrnL-F, apesar de limitado pela ausência de polimorfismo entre as espécies,revelou-se decisivo para a compreensão do parentesco que envolve L. corymbosa, L. lacunosa e L. rotundifolia. |
| Abstract: | - |
| Palavras-chave: | - |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
| Sigla da Instituição: | UFJF |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/9398 |
| Data do documento: | 2008 |
| Aparece nas coleções: | Seminário de Iniciação Científica |
Os itens no repositório estão protegidos por licenças Creative Commons, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.