Risco para trauma vascular: proposta do diagnóstico e validação por peritos

Arreguy-Sena, Cristina; Carvalho, Emília Campos de

Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8690

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Risco para trauma vascular.pdf		90.06 kB	Adobe PDF	View/Open

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator	Arreguy-Sena, Cristina	-
dc.creator	Carvalho, Emília Campos de	-
dc.date.accessioned	2019-01-25T12:50:06Z	-
dc.date.available	2019-01-23	-
dc.date.available	2019-01-25T12:50:06Z	-
dc.date.issued	2009-01	-
dc.citation.volume	62	pt_BR
dc.citation.issue	1	pt_BR
dc.citation.spage	71	pt_BR
dc.citation.epage	78	pt_BR
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672009000100011	pt_BR
dc.identifier.uri	https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8690	-
dc.description.abstract	This concept and content validation study aimed to compose the title, vulnerability mechanisms and risk factors for the nursing diagnosis "Risk for Vascular Trauma", according to the taxonomy proposed by NANDA, as well as to validate the elements of this diagnosis, based on 60 experts' opinion. Fifty-one factors were identified, related to five axes: medication and infusion form/periodicity; intravascular catheter and dwelling in the same site; fixation of the intravascular catheter; individuals, their habits, communication standard, lifestyle and sensory-motor ability; and professional decisions, institutional policy and procedures. Among these, 28 vulnerability factors were identified (score > 0.80). The results evidenced that "Risk for Vascular Trauma" is a new nursing diagnosis, and its clinical validation is suggested.	pt_BR
dc.description.resumo	Pesquisa de validação conceitual e de conteúdo que objetivou compor o título, os mecanismos de vulnerabilidade e os fatores de risco para o diagnóstico de enfermagem "Risco para Trauma Vascular", segundo a taxonomia da NANDA, bem como validar os elementos desse diagnóstico, a partir da opinião de 60 peritos. Foram identificados 51 fatores relacionados a cinco eixos: medicação e forma/periodicidade de infusão; cateter intravascular e permanência num mesmo sítio; fixação do cateter intravascular; indivíduo, seus hábitos, padrão comunicacional, estilo de vida e capacidade sensório-motora; e decisões profissionais, política institucional e procedimento. Destes, foram validados 28 fatores de vulnerabilidade (escore > 0,80). Os resultados evidenciaram "Risco para Trauma Vascular" ser um novo diagnóstico de enfermagem; sugere-se a validação clínica do mesmo.	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	-	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.initials	-	pt_BR
dc.relation.ispartof	Revista Brasileira de Enfermagem	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Enfermagem	pt_BR
dc.subject	Processos de enfermagem	pt_BR
dc.subject	Diagnóstico de enfermagem	pt_BR
dc.subject	Nursing	pt_BR
dc.subject	Nursing process	pt_BR
dc.subject	Nursing diagnosis	pt_BR
dc.subject.cnpq	-	pt_BR
dc.title	Risco para trauma vascular: proposta do diagnóstico e validação por peritos	pt_BR
dc.title.alternative	Risk for vascular trauma: diagnosis proposal and validation by experts	pt_BR
dc.type	Artigo de Periódico	pt_BR
Appears in Collections:	Artigos de Periódicos

Show simple item record Recommend this item