https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8377
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Repetir ou progredir.pdf | 1.72 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Riani, Juliana de Lucena Ruas | - |
dc.creator | Silva, Vania Candida da | - |
dc.creator | Soares, Tufi Machado | - |
dc.date.accessioned | 2018-12-21T13:22:45Z | - |
dc.date.available | 2018-12-19 | - |
dc.date.available | 2018-12-21T13:22:45Z | - |
dc.date.issued | 2012-07 | - |
dc.citation.volume | 38 | pt_BR |
dc.citation.issue | 3 | pt_BR |
dc.citation.spage | 623 | pt_BR |
dc.citation.epage | 636 | pt_BR |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.1590/S1517-97022012000300006 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8377 | - |
dc.description.abstract | The objective of this work is to evaluate if retaining pupils of the third year of fundamental education in 2009 brought benefits to their learning in comparison to pupils that advanced to the fourth year. We seek thereby to contribute to the debate about the impact of school failure in pupils’ learning. In Brazil, due to the absence of longitudinal data that would allow a more accurate comparison between those pupils who failed and those that advanced, considering their performance before and after the school failure, the majority of studies focus primarily on the impact of the policies of cycles on the performance of the pupil. Using data from the Literacy Assessment Program (and external assessment conducted every year in public schools of the State of Minas Gerais), it was possible to set up a longitudinal database to identify pupils that had repeated and those who had not. To try to explain the performance of students who had failed and those who had not, we tried to use as a guiding line the approach based on the Educational Production Function, having as a methodological basis the hierarchical models. The results indicate that both categories of students – those who had failed and those who had not – displayed very important growth in proficiency average rates. However, the hierarchical models constructed demonstrated that, between two pupils with the same proficiency in 2008, one of them having failed and the other not, the pupil that did not fail tended to present the better proficiency level in 2009. Another important finding refers to the fact that the result of the pupil is very much influenced by the general result of the school. | pt_BR |
dc.description.resumo | O objetivo deste trabalho é avaliar se a retenção dos alunos do 3º ano do ensino fundamental em 2009 trouxe maiores benefícios no aprendizado de tais alunos em relação àqueles que progrediram para o 4º ano. Procura-se, dessa forma, contribuir para o debate sobre o impacto da repetência no aprendizado do aluno. No Brasil, devido à carência de dados longitudinais que possibilitem uma comparação mais apurada entre os repetentes e os promovidos, considerando seus desempenhos antes e depois do evento da repetência, a maioria dos estudos enfoca principalmente o impacto das políticas de ciclos no desempenho do aluno. Por meio dos dados do Programa de Avaliação da Alfabetização (avaliação externa realizada anualmente nas escolas públicas de Minas Gerais), foi possível constituir uma base de dados longidudinal que identificasse os alunos repetentes e os não repetentes. Para tentar explicar o desempenho dos alunos repetentes e não repetentes, utilizou-se como marco norteador a abordagem da Função de Produção Educacional e como base metodológica, os modelos hierárquicos. Os resultados indicam que tanto os alunos que repetiram quanto os que não repetiram apresentaram crescimentos bastante importantes nas médias de proficiência. No entanto, os modelos hierárquicos construídos demonstram que, dentre dois alunos com mesma proficiência em 2008, tendo um deles repetido e o outro não, aquele que não repetiu tende a apresentar maior nível de proficiência em 2009. Outro achado importante refere-se ao fato de que o resultado do aluno é muito influenciado pelo resultado geral da escola. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | - | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.initials | - | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Educação e Pesquisa | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Repetência | pt_BR |
dc.subject | Desempenho | pt_BR |
dc.subject | Modelos hierárquicos | pt_BR |
dc.subject | School failure | pt_BR |
dc.subject | Performance | pt_BR |
dc.subject | Hierarchical models | pt_BR |
dc.subject.cnpq | - | pt_BR |
dc.title | Repetir ou progredir? uma análise da repetência nas escolas públicas de Minas Gerais | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigos de Periódicos |
Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.