Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7467
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rastreamento oportunístico versus perdas de oportunidade.pdf218.54 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRibeiro, Luciane-
dc.creatorBastos, Ronaldo Rocha-
dc.creatorVieira, Marcel de Toledo-
dc.creatorSilva, Luiz Cláudio Ribeiro-
dc.creatorTeixeira, Maria Teresa Bustamante-
dc.creatorLeite, Isabel Cristina Gonçalves-
dc.date.accessioned2018-09-13T14:49:30Z-
dc.date.available2018-09-13-
dc.date.available2018-09-13T14:49:30Z-
dc.date.issued2016-06-01-
dc.citation.volume32pt_BR
dc.citation.issue6pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage13pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00001415pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7467-
dc.description.abstractThe objectives were to estimate the prevalence of non-adherence to Pap smear testing in women attending prenatal care and to identify associated factors. This was a cross-sectional population-based study in 308 women from a rural municipality (county) in Minas Gerais State, Brazil. Complex stratified cluster sampling was used. Statistical analysis used the chi-square test and logistic regression model with the variables that presented p-value ≤ 0.05 in the bivariate model. Prevalence of lack of Pap smear test was 21.3%. Among women 25 years or older, prevalence was 15.1%. Non-adherence was more common in young, single women and those with low schooling. Low schooling remained associated with non-performance of Pap smear (OR = 0.41), indicating that women with more schooling enjoyed higher odds of testing. Contact with the prenatal clinic did not determine guaranteed access to the test, thus indicating missed opportunities when opportunistic screening is employed.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo do presente estudo foi estimar a prevalência e identificar fatores associados à não realização do exame citopatológico do colo do útero entre mulheres que frequentaram o pré-natal. Trata-se de estudo transversal, de base populacional, com 308 mulheres de um município do interior de Minas Gerais, Brasil. Utilizou-se amostragem complexa com estratificação e conglomeração. Para análise estatística, empregou-se o teste do qui-quadrado e o modelo de regressão logística com as variáveis que apresentaram valor de p ≤ 0,05 na análise bivariada. A prevalência de não submissão ao exame foi de 21,3%. Entre as mulheres com 25 anos ou mais, a prevalência foi de 15,1%. A não adesão foi mais frequente entre as mulheres jovens, solteiras e com baixa escolaridade. A escolaridade se manteve associada ao desfecho (OR = 0,41), indicando que mulheres com mais anos de estudo têm maiores chances de realizarem o exame. O contato com o serviço de saúde para realização do pré-natal não foi determinante para garantir o acesso ao exame, indicando perda de oportunidades onde o rastreamento é oportunístico.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisher-pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initials-pt_BR
dc.relation.ispartofCadernos de Saúde Públicapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNeoplasias do colo do úteropt_BR
dc.subjectEsfregaço vaginalpt_BR
dc.subjectSaúde da mulherpt_BR
dc.subjectInquéritos epidemiológicospt_BR
dc.subjectAnálise multivariadapt_BR
dc.subjectUterine cervical neoplasmspt_BR
dc.subjectVaginal smearspt_BR
dc.subjectWomen's healthpt_BR
dc.subjectHealth surveyspt_BR
dc.subjectMultivariate analysispt_BR
dc.subject.cnpq-pt_BR
dc.titleRastreamento oportunístico versus perdas de oportunidade: não realização do exame de Papanicolaou entre mulheres que frequentaram o pré-natalpt_BR
dc.title.alternativeOpportunistic screening versus missed opportunities: non-adherence to Pap smear testing in women attending prenatal carept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.