Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21265
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
lucaspeixotodealmeida.pdfPDF/A1.58 MBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Polisseni, Antonio Edurado-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3704033399571967pt_BR
dc.contributor.referee1Rodriguez, Tatiana Tavares-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8634083214969377pt_BR
dc.contributor.referee2Reyes, José Antonio Aravena-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5810758186292477pt_BR
dc.creatorAlmeida, Lucas Peixoto de-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/8313315886531126pt_BR
dc.date.accessioned2026-09-14T15:08:45Z-
dc.date.available2026-09-14-
dc.date.available2026-09-14T15:08:45Z-
dc.date.issued2026-07-30-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21265-
dc.description.abstractFaçade claddings play a crucial role in protecting structures against weathering, while also directly influencing the durability, performance and aesthetics of buildings. Among the solutions most widely used in civil construction are ceramic tiles, porcelain stoneware tiles and acrylic textured coatings, systems that behave differently with regard to mechanical properties, execution techniques and susceptibility to pathological manifestations. Accordingly, this work consists of a comparative literature review of these three cladding solutions, focusing on their technical characteristics, installation methods, recurring failures and preventive guidelines for extending the service life of the system. The theoretical framework was based on the analysis of Brazilian technical standards (ABNT), scientific articles, dissertations and theses of reference in the field of building technology. The reviewed literature indicates that the efficiency of any of these systems is linked to a triad: correct specification of the material, rigour in execution and a periodic maintenance plan. It is observed in the academic field that ceramic and porcelain stoneware claddings offer excellent longevity and resistance to stresses, but require strict control of substrate preparation, the selection of specific adhesive mortars and the correct sizing of movement and bond-breaking joints. In contrast, acrylic textured coatings offer advantages such as reduced load on the structure, rapid application and low maintenance complexity, although they require shorter conservation cycles and present lower resistance to mechanical impact. It is concluded that the selection of the ideal cladding should not be purely aesthetic; it must consider the building typology, the local microclimate and the feasibility of maintenance, ensuring the safety and the expected performance of the building envelope.pt_BR
dc.description.resumoOs revestimentos de fachadas desempenham um papel crucial na proteção das estruturas contra intempéries, além de influenciarem diretamente a durabilidade, o desempenho e a estética das edificações. Dentre as soluções mais utilizadas na construção civil, destacam-se as placas cerâmicas, os porcelanatos e as texturas acrílicas, sistemas que apresentam comportamentos distintos quanto às propriedades mecânicas, técnicas executivas e suscetibilidade a patologias. Diante disso, este trabalho consiste em uma revisão bibliográfica comparativa entre essas três soluções de revestimento, com foco em suas características técnicas, patologias e causas, custos e durabilidade, identificação de normas, e melhor opção de revestimento por tipologia de edificação. A fundamentação teórica baseou-se na análise de normas técnicas nacionais (ABNT), artigos científicos, dissertações e teses de referência na área de tecnologia das construções. A literatura revisada indica que a eficiência de qualquer um dos sistemas está atrelada à tríade: especificação correta do material, rigor na execução e plano de manutenção periódica. Observa-se no meio acadêmico que os revestimentos cerâmicos e os porcelanatos oferecem excelente longevidade e resistência a esforços, porém demandam controle rígido no preparo do substrato, escolha de argamassas colantes específicas e dimensionamento correto das juntas de movimentação e dessolidarização. Em contraposição, as texturas acrílicas oferecem vantagens como alívio de carga na estrutura, rapidez de aplicação e baixa complexidade de manutenção, embora demandem ciclos mais curtos de conservação e possuam menor resistência a impactos mecânicos. Conclui-se que a seleção do revestimento ideal não deve ser puramente estética; deve considerar a tipologia da edificação, o microclima local e a viabilidade de manutenção, garantindo a segurança e o desempenho esperado para a envoltória do edifício.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Engenhariapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-ShareAlike 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/*
dc.subjectRevestimento de fachadapt_BR
dc.subjectCerâmica e porcelanatopt_BR
dc.subjectTextura acrílicapt_BR
dc.subjectPatologia das construçõespt_BR
dc.subjectFaçade claddingpt_BR
dc.subjectCeramic and porcelain stonewarept_BR
dc.subjectAcrylic textured coatingpt_BR
dc.subjectBuilding pathologypt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.titleAnálise comparativa de sistemas de revestimento: estudo dos revestimentos cerâmicos, porcelanatos e texturas acrílicas com ênfase em fachadaspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil - TCC Graduação



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons