| DC Field | Value | Language |
| dc.contributor.advisor1 | Ribeiro, Luciane | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7821466720122882 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co1 | Alvim, André Luiz da Silva | - |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4130841402112063 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Carbogim, Fábio da Costa | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3024714226224133 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Alvim, André Luiz Silva | - |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/4130841402112063 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Ribeiro, Luciane | - |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/7821466720122882 | pt_BR |
| dc.creator | Bernardes, Yuri Quintanilha | - |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4928272394567338 | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-01-12T11:54:54Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-27 | - |
| dc.date.available | 2026-01-12T11:54:54Z | - |
| dc.date.issued | 2025-07-30 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/19968 | - |
| dc.description.abstract | Objective: To map, in the literature, the barriers faced by nursing professionals in
adhering to the Surgical Safety Checklist developed by the World Health
Organization in 2009. Method: This is a scoping review conducted following the
methodology of the Joanna Briggs Institute (JBI) and the PRISMA-ScR guidelines.
Searches were carried out in PUBMED via MedLine, Latin American and Caribbean
Health Sciences Literature (LILACS), Nursing Database (BDENF), Scopus, Embase,
Scientific Electronic Library Online (SciELO), Food Science and Technology
Abstracts (FSTA – EBSCO), Google Scholar, and Open Access Theses and
Dissertations (OATD). Studies addressing the role of the nursing team in activities
related to the Surgical Safety Checklist were considered, focusing on surgical wards
and operating rooms as settings. Moreover, there were no time frame or language
restrictions. The studies were included in Mendeley software and subsequently
exported to the Rayyan platform. In the latter, study selection was conducted blindly
and independently by two reviewers, with conflicts resolved by a third researcher.
Data were extracted in pairs using a specific tool developed for this purpose.
Results: A total of 350 articles were identified in the databases and gray literature.
After screening and duplicate removal using Mendeley® and Rayyan, 328 articles
were assessed. Based on the inclusion criteria, 283 were excluded during the title
and abstract screening, leaving 45 for full-text review. Of these, 20 were included,
and one additional article was retrieved through reverse search, totaling 21 studies.
The publications, dated from 2012 to 2025, are predominantly Brazilian and written in
Portuguese (76.19%). The included studies present varied methodological designs,
with a predominance of qualitative approaches (47.62%) and were mostly conducted
in operating rooms (66.67%). Participants included nursing professionals,
multiprofessional teams, and institutional documents. The main barriers to adherence
to the Surgical Safety Checklist identified were: lack of knowledge and professional
training, ineffective communication between teams, absence of active leadership,
work overload, and structural and resource limitations. Conclusion: The identified
barriers compromise the quality of care and patient safety. The need for continuous
training, multiprofessional engagement, strengthening of communication, leadership
designation, and checklist review is highlighted. The adoption of these strategies can
enhance the safety culture, reduce errors, and improve the effectiveness of surgical
care. | pt_BR |
| dc.description.resumo | Objetivo: Mapear, na literatura, as barreiras enfrentadas pelos profissionais de
enfermagem na adesão ao Checklist de cirurgia segura desenvolvido pela
Organização Mundial da Saúde em 2009. Método: Trata-se de uma revisão de
escopo que foi conduzida seguindo a metodologia do JBI e as recomendações do
PRISMA-ScR. As buscas foram realizadas na PUBMED via MedLine, Latin American
and Caribbean Health Sciences Literature (LILACS), Base de dados de enfermagem
(BDENF), Scopus, Embase, , Scientific Electronic Library Online (Scielo), Food
Science and Technology Abstracts (FSTA – EBSCO), Google Acadêmico e Open
Access Theses and Dissertations (OATD). Foram considerados estudos que
abordaram a atuação da equipe de enfermagem nas atividades relacionadas ao
Checklist de cirurgia segura, utilizando como cenários a enfermaria cirúrgica e o
centro cirúrgico. Além disso, não houve delimitação temporal e limitação de idioma.
Os estudos foram incluídos no software Mendeley e em seguida, exportados para a
plataforma Rayyan. O último, respectivamente, incluiu a seleção de pesquisas de
forma cega e independente por dois revisores, sendo os conflitos sanados por um
terceiro pesquisador. Os dados foram extraídos de forma pareada por meio de
instrumento próprio construído para essa finalidade. Resultados: Foram
identificados 350 artigos nas bases de dados e na literatura cinzenta. Após as
etapas de triagem e exclusão de duplicatas nos softwares Mendeley® e Rayyan, 328
artigos foram submetidos à análise. Com base nos critérios de inclusão, 283 foram
excluídos na leitura de títulos e resumos, restando 45 para leitura completa. Desses,
20 foram incluídos, e um adicional foi encontrado por busca reversa, totalizando 21
artigos. As publicações, datadas de 2012 a 2025, são majoritariamente brasileiras e
redigidas em português (76,19%). Os estudos incluídos apresentam variados
delineamentos metodológicos, com predomínio dos qualitativos (47,62%) e foram
conduzidos, em sua maioria, no centro cirúrgico (66,67%). Os participantes estão
distribuídos entre profissionais de enfermagem, equipes multiprofissionais e
documentos institucionais. As principais barreiras à adesão ao Checklist de Cirurgia
Segura identificadas foram: desconhecimento e falta de capacitação profissional,
comunicação ineficaz entre equipes, ausência de liderança ativa, sobrecarga de
trabalho e limitações estruturais e de recursos. Conclusão: as barreiras
identificadas comprometem a qualidade da assistência e a segurança do paciente.
Destaca-se a necessidade de medidas como treinamentos contínuos, engajamento
multiprofissional, fortalecimento da comunicação, designação de lideranças e
revisão do checklist. A adoção dessas estratégias pode fortalecer a cultura de
segurança, reduzir falhas e melhorar a efetividade do cuidado cirúrgico. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Faculdade de Enfermagem | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFJF | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ | * |
| dc.subject | Segurança do paciente | pt_BR |
| dc.subject | Lista de checagem | pt_BR |
| dc.subject | Enfermagem | pt_BR |
| dc.subject | Centros cirúrgicos | pt_BR |
| dc.subject | Revisão de escopo | pt_BR |
| dc.subject | Patient safety | pt_BR |
| dc.subject | Checklist | pt_BR |
| dc.subject | Nursing. surgicenters | pt_BR |
| dc.subject | Scoping review | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM | pt_BR |
| dc.title | Barreiras para adesão ao checklist de cirurgia segura: revisão de escopo | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| Appears in Collections: | Faculdade de Enfermagem - TCC Graduação
|