Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16991
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
raphaeldeoliveiralago.pdf1.43 MBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Delgado, Ignacio José Godinho-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8393091904397047pt_BR
dc.contributor.referee1Jardim, Fernando Perlatto Bom-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0034833639438787pt_BR
dc.contributor.referee2Andrade, Eli Iola Gurgel-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6869396953297183pt_BR
dc.creatorLago, Raphael de Oliveira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6182932566442367pt_BR
dc.date.accessioned2024-08-01T13:46:44Z-
dc.date.available2024-07-30-
dc.date.available2024-08-01T13:46:44Z-
dc.date.issued2024-03-25-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16991-
dc.description.abstractThe present study aimed at monitoring the debate surrounding the topic of social security reforms undertaken between 1988 and 2016. The research employed the Advocacy Coalition Framework (ACF) as its guiding analytical model, seeking to comprehend the impact that each political actor involved in the decision-making process exerted on the final outcomes of the reforms and modifications in the Brazilian social security system within the specified period. The sources utilized in the research included official documents and official media through which political actors expressed their views, as well as the minutes of parliamentary sessions that discussed the topic within the defined period. The conclusion of this study was confined to the observation that, in all reforms, the majority of the debate revolved around actuarial issues and the balance of public finances, failing to achieve alignment between social security and the concept of social protection outlined in the 1988 constitution.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho teve como objetivo realizar o acompanhamento do debate que circunscreveu ao tema das reformas da previdência social entre 1988 e 2016. A pesquisa utilizou como fio condutor o modelo de análise ACF (Advocacy Coalition Framework), visando compreender o impacto que cada ator político envolvido no processo decisório exerceu sobre o resultado das reformas e modificações no sistema previdenciário brasileiro durante o período delimitado. As fontes utilizadas na pesquisa foram os documentos oficiais e meios de comunicação oficiais pelos quais os atores políticos se manifestaram, assim como as atas das sessões parlamentares que debateram o tema no período delimitado. A conclusão do presente trabalho esteve circunscrita ao fato de que, em todas as reformas, a maior parte do debate girou ao redor de questões atuariais e de equilíbrio das contas públicas, não sendo capazes de lograr aproximação da previdência social com o conceito de seguridade expresso na constituição de 1988.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICH – Instituto de Ciências Humanaspt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Históriapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectPrevidência socialpt_BR
dc.subjectSeguridade socialpt_BR
dc.subjectReformapt_BR
dc.subjectCoalizõespt_BR
dc.subjectSocial securitypt_BR
dc.subjectSocial assistancept_BR
dc.subjectReformpt_BR
dc.subjectCoalitionspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIApt_BR
dc.titleAs reformas da previdência: a trajetória dos debates, disputas e decisões acerca da previdência social brasileira entre 1988 e 2016pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em História (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons