Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16001
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
paulafreitasmonteirodecastro.pdf1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Santos, Gilmar José dos-
dc.contributor.advisor1Latteshttps://buscatextual.cnpq.br/pt_BR
dc.contributor.referee1Bernardo, Heloísa Pinna-
dc.contributor.referee1Latteshttps://buscatextual.cnpq.br/pt_BR
dc.contributor.referee2Diniz, Ângela Maria Carrato-
dc.contributor.referee2Latteshttps://buscatextual.cnpq.br/pt_BR
dc.creatorCastro, Paula Freitas Monteiro de-
dc.creator.Latteshttps://buscatextual.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2023-10-05T15:07:21Z-
dc.date.available2023-10-05-
dc.date.available2023-10-05T15:07:21Z-
dc.date.issued2023-08-14-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16001-
dc.description.abstract-pt_BR
dc.description.resumoAs institucionalizações são entendidas como estruturas construídas e mantidas por convenções sociais para legitimar e manter significados. As objetivações da ordem institucional ocorrem por meio da legitimidade conferida aos significados construídos socialmente. Tal construção não ocorre de forma homogênea entre todos os indivíduos da sociedade, o que faz com que existam diferentes subuniversos de significação. Considerando que o discurso funciona como um mecanismo de manutenção e sustentação destes subuniversos, esta dissertação objetiva analisar como ocorre a construção dos discursos em dois subuniversos de significação distintos com posicionamentos antagônicos. Para tanto, será realizada uma análise discursiva de um corpus composto por oitenta comentários publicados em 2020 por usuários de duas páginas do Facebook, ”Pleno.News”, com posicionamento reconhecidamente alinhado ao governo do atual presidente Jair Bolsonaro, e “Burguesia Fede”, com posicionamento contrário ao governo de Bolsonaro. Os comentários foram realizados em publicações envolvendo o uso da hidroxicloroquina no tratamento para Covid-19. A discussão sobre o uso do medicamento com tal propósito ocorre em um contexto de profunda polarização, intensificada pelas novas configuração das mídias sociais. As implicações envolvendo o acesso e distribuição das informações online nesta nova configuração, e a consequente formação de opiniões polarizadas, são explicadas pelas teorias do filtro bolha e da Câmara de Eco, que orientarão a análise discursiva proposta deste estudo.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Administração e Ciências Contábeispt_BR
dc.publisher.programMestrado Acadêmico em Administraçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectInstitucionalizaçãopt_BR
dc.subjectPolarizaçãopt_BR
dc.subjectAnálise de discursopt_BR
dc.subjectFiltro bolhapt_BR
dc.subjectCâmara de ecopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOpt_BR
dc.titleA polarização de opiniões sobre o uso de hidroxicloroquina no tratamento para Covid19: os efeitos do filtro-bolha e da câmara de eco na construção dos discursospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado Acadêmico em Administração



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons