Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15409
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
marinaferreiradeassis.pdf506.88 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Uma nova proposta de controle concentrado de convencionalidade: análise da viabilidade do ajuizamento das ações do controle abstrato de normas com base nos tratados de direitos humanos não equivalentes às emendas constitucionais
Autor(es): Assis, Marina Ferreira de
Primeiro Orientador: Sousa, Bruno Stigert de
Membro da banca: Combat, Rodolfo Bastos
Membro da banca: Franco, Brenda Dutra
Resumo: O objetivo central deste trabalho é apresentar uma nova proposta de controle concentrado de convencionalidade, que tenha como parâmetro os tratados de direitos humanos não equivalentes às emendas constitucionais – de encontro ao entendimento da doutrina especializada. A partir da Emenda Constitucional nº 45/2004, que acrescentou o § 3º ao art. 5º, defende-se, com apoio nas noções de blocos de constitucionalidade material e formal, que os tratados de direitos humanos aprovados pela maioria qualificada dão ensejo, na verdade, a autêntico controle de constitucionalidade. Postas tais premissas, analisa-se a viabilidade do ajuizamento das ações do controle abstrato de normas com base nos tratados de direitos humanos não submetidos ao procedimento previsto no art. 5º, § 3º, de modo a se definir um novo paradigma para o controle concentrado de convencionalidade. Fundamentadas na metodologia dedutiva e em uma pesquisa bibliográfica e documental, as conclusões alcançadas indicam que a ordem constitucional hodierna já dispõe de bases sólidas para que a vocação dos instrumentos do processo objetivo à garantia dos direitos humanos inscritos nos tratados internacionais subscritos pelo Brasil seja potencializada no sentido sugerido.
Abstract: The main objective of this work is to present a new proposal of concentrated conventionality control, which has as a parameter human rights treaties that are not equivalent to constitutional amendments – against the understanding of the specialized doctrine. Departing from the Constitutional Amendment nº 45/2004, which added § 3º to art. 5º, it is argued, with the support of the notions of material and formal blocks of constitutionality, that the human rights treaties approved by the qualified majority give, in fact, cause to an authentic constitutional control. Establishing these premises, the paper analyzes the viability of filing the abstract control of norms‟ actions based on human rights treaties that have not been submitted to the procedure referred to in art. 5º, § 3º, in order to define a new paradigm of concentrated conventionality control. Grounded on deductive methodology, and bibliographic and documentary research, the conclusions reached indicate that the current constitutional order already possesses solid foundations so that the objective process instruments‟ vocation for guaranteeing the human rights enshrined in the international treaties endorsed by Brazil can be optimized in the suggested sense.
Palavras-chave: Controle de convencionalidade
Controle concentrado
Tratados de direitos humanos
Bloco de constitucionalidade
Ações do controle abstrato de normas
Conventionality control
Concentrated control
Human rights treaties
Block of constitutionality
Abstract control of norms' actions
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Sigla da Instituição: UFJF
Departamento: Faculdade de Direito
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Licenças Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
URI: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15409
Data do documento: 23-Jan-2023
Aparece nas coleções:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons