Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15080
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
mayradealmeidacarmo.pdfPDF/A2.32 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Rodriguez, Tatiana Tavares-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8634083214969377pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Almeida, Julia Righi de-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8321909132413213pt_BR
dc.contributor.referee1Martins, Catia de Paula-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9857991780878053pt_BR
dc.contributor.referee2Riccio Filho, Mario Vicente-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2329751859020317pt_BR
dc.creatorCarmo, Mayra de Almeida-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2023-02-14T15:36:48Z-
dc.date.available2023-02-14-
dc.date.available2023-02-14T15:36:48Z-
dc.date.issued2023-01-06-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15080-
dc.description.abstractTailings dams are important for the maintenance of the mining industry in Brazil and in the world, executed to carry out in order to carry out the containment of the surplus of the ore beneficiation process, in a safe and efficient way. Upstream, Downstream and Center Line raising techniques are used, however, since the Mariana-MG and Brumadinho-MG ruptures, which occurred in 2015 and 2019, respectively, the ANM (National Mining Agency), together with the competent regulators, banned construction of new dams by the method and creating a plan to un-characterize these dams until 2030. Recurrence of accidents involving them is mainly due to the relatively lower cost compared to other techniques. The question here is to know which elements make up such a cost. The objective of this work is to compare the constructive elements that directly influence the construction cost of a dam with heightening upstream and a dam with heightening downstream, both with equivalent tailings containment volume, determined by Autodesk AutoCAD software. For this purpose, the safety factors for the stability of the downstream slopes of the two types of dams were analyzed using the software Slope/W, from GeoStudio. At the end of the analyzes and comparison of the constructive elements in relation to costs, the hypothesis was confirmed that the downstream dam has a greater quantity, when comparing the volumes of materials than the upstream dam, mainly due to the costs linked to the foundation and construction of the massif.pt_BR
dc.description.resumoAs barragens de rejeito são importantes para a manutenção da indústria minerária no Brasil e no mundo, executadas a fim de realizar a contenção da sobra do processo de beneficiamento do minério, de forma segura e eficiente. Para as operações são utilizadas técnicas de alteamento à montante, à jusante e por linha de centro, entretanto, desde os rompimentos de Mariana-MG e Brumadinho-MG, ocorridos em 2015 e 2019, respectivamente, a ANM (Agência Nacional de Mineração), junto à órgãos competentes regulamentadores proibiram a construção de novas barragens pelo método e criando um plano de descaracterização destas barragens até 2030. O fato da existência numerosa de construções com tal método de alteamento apesar da recorrência de acidentes envolvendo-as, deve-se, principalmente, ao custo relativamente menor se comparadas com as demais técnicas. Logo, enquanto questão central desta monografia é saber quais os elementos que compõem tal custo. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é comparar os elementos construtivos que influenciam diretamente no custo de construção de uma barragem com alteamento à montante e uma barragem com alteamento à jusante, ambas com volume de contenção de rejeitos equivalentes, determinados pelo software AutoCAD, da Autodesk. Para tanto, foram analisados os fatores de segurança para estabilidade dos taludes de jusante dos dois tipos de barragem, através do software Slope/W, da GeoStudio. Ao findar das análises e comparação dos elementos construtivos em relação aos custos, foi confirmada a hipótese de que barragem a jusante possui um quantitativo maior, quando comparados os volumes de materiais do que barragem à montante, devido, principalmente, aos custos atrelados à fundação e construção do maciço.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Engenhariapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/*
dc.subjectAlteamentopt_BR
dc.subjectRaisingpt_BR
dc.subjectJusantept_BR
dc.subjectUpstreampt_BR
dc.subjectAlteamentopt_BR
dc.subjectRaisingpt_BR
dc.subjectMontantept_BR
dc.subjectDownstreampt_BR
dc.subjectElementospt_BR
dc.subjectElementspt_BR
dc.subjectConstrutivospt_BR
dc.subjectConstructivept_BR
dc.subjectCustopt_BR
dc.subjectCostpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.titleComparação do quantitativo de elementos construtivos de barragens de rejeito alteadas à montante e à jusantept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil - TCC Graduação



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons