Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12764
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
giovannasilvamantovani.pdf418.77 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Brandão, Ellen Cristina Carmo Rodrigues-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3188104106820567pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Leandro Oliveira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7867600734844084pt_BR
dc.contributor.referee2Rodrigues, Luiz Antônio Barroso-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9682043651031116pt_BR
dc.creatorMantovani, Giovanna Silva-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2021-06-07T19:19:44Z-
dc.date.available2021-02-09-
dc.date.available2021-06-07T19:19:44Z-
dc.date.issued2020-11-19-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12764-
dc.description.abstractThis article aims to analyze the expansion of Brazil’s negotiated justice in criminal matters, focusing on the study of the new non-criminal prosecution agreement, introduced in the Brazilian Criminal Procedure Code through the article 28-A. In a comparative perspective, in order to examine the American Plea Bargaining’s influence in this phenomenon, the investigation shifts to the adversarial system, its origin and characteristics. Therefore, it is possible to verify the incompatibility of the introduction of consensual mechanisms in inquisitorial originated countries, due to the substantial differences between their procedural systems. In spite of this, there’s a large movement towards negociated justice institutes by Civil Law countries, as verified from the Italian (patteggiamento) and German (absprachen) experiences. Brazil, over the past few decades, has followed the same logic. Regarding the recent introduction of the institute, the non-criminal prosecution agreement, despite its huge differences compared to the American Plea Bargaining, it seems reprehensible considering the incompatibility with the brasilian accusatory system principles. This criticisms represents the challenges that must be faced by Law operators to adapt the new institute considering the scope of constitutional guarantees.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho pretende analisar a expansão da justiça penal negociada no Brasil, dando ênfase ao estudo do novo acordo de não persecução penal, introduzido no Código de Processo Penal Brasileiro por meio do artigo 28-A. Adotando-se uma perspectiva comparada, a fim de examinar a influência que o modelo norte-americano da plea bargaining exerceu nesse fenômeno, volta-se à compreensão do sistema adversarial, sua origem e características. A partir desse estudo, verifica-se a incompatibilidade da introdução de mecanismos consensuais penais nos países de matriz inquisitorial, em razão das diferenças basilares entre os referidos sistemas processuais. Apesar disso, observa-se o grande movimento de adoção de institutos negociais pelos países de Civil Law, como se vê das experiências italiana (patteggiamento) e alemã (absprachen). O Brasil, ao longo das últimas décadas, tem seguido a mesma tendência. Com relação ao instituto mais recentemente adotado, o acordo de não persecução penal, embora distinto do modelo norte-americano em diversos aspectos, não é isento de críticas, tendo em vista a sua incompatibilidade com os princípios previstos pelo sistema acusatório, adotado por esse país. Tais críticas representam os desafios que deverão ser enfrentados pelos operadores do Direito para adequação do novo instituto às garantias constitucionais.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectJustiça penal negociadapt_BR
dc.subjectAcordo de não persecução penalpt_BR
dc.subjectPlea bargainingpt_BR
dc.subjectSistemas processuaispt_BR
dc.subjectGarantias constitucionaispt_BR
dc.subjectNegotiated criminal justicept_BR
dc.subjectPlea bargainingpt_BR
dc.subjectNon-criminal prosecution agreementpt_BR
dc.subjectProcedural systemspt_BR
dc.subjectConstitutional guaranteespt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENALpt_BR
dc.titleA expansão da justiça penal negociada no Brasil: uma análise comparativa entre o acordo de não persecução penal e a plea bargaining norte-americanapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons