Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12640
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
alexandrepassosvandepolbritto.pdf803.08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Silveira, Claudia Maria Toledo da-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5439982757257919pt_BR
dc.contributor.referee1Duarte, Luciana Gaspar Melquíades-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9612622153460207pt_BR
dc.contributor.referee2Trivisonno, Alexandre Travessoni Gomes-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7390484026988433pt_BR
dc.creatorBritto, Alexandre Passos Van de Pol-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8866073613067528pt_BR
dc.date.accessioned2021-04-27T11:28:12Z-
dc.date.available2021-04-26-
dc.date.available2021-04-27T11:28:12Z-
dc.date.issued2020-09-11-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12640-
dc.description.abstractThis work presents a critical analysis of the factors for the designation of competences developed by Matthias Klatt based on Robert Alexy's theory of principles. For that, it was used a qualitative research through the critical and purposeful review of the pertinent bibliography, and a quantitative research through the empirical verification of the factors proposed in the qualitative research. In this pursuit, three specific objectives are aimed, two corresponding to the theoretical phase and one to the empirical phase. The theoretical analysis stage aims to differentiate the concepts of competence and procedure within the theory of principles with respect to formal principles, and critically analyse the correction of Klatt’s factors in a coordinated way. The empirical phase aims to submit the synthesis factors of this analysis to verification in the case law of the constitutional court of Brazil regarding the theme of public policies. This case law theme is relevant, as public policies correspond to a provision action by the State in relation to positive rights, which are considered an important source of conflicts of competences between the Executive and Legislative Powers, and the Judiciary one. The work concludes by deciding for the exclusion of two of Klatt’s original factors and by the refinement and readjustment of four others, all of which could be observed to a greater and lesser degree in the empirical phase of the research.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho visa analisar criticamente os parâmetros para a designação de competências desenvolvidos por Matthias Klatt a partir da teoria dos princípios de Robert Alexy. Para tanto, utilizou-se de uma pesquisa qualitativa, mediante a revisão crítica e propositiva da bibliografia pertinente, e de uma pesquisa quantitativa, mediante a verificação empírica dos parâmetros propostos na pesquisa qualitativa. Miraram-se três objetivos específicos, dois correspondentes à etapa teórica e um à etapa empírica. A etapa teórica de análise intenciona diferenciar os conceitos de competência e procedimento dentro da teoria dos princípios no que tange os princípios formais, e analisar criticamente a correção dos parâmetros de Klatt de modo coordenado. A etapa empírica, por sua vez, submete os parâmetros síntese desta análise à verificação na jurisprudência da corte constitucional do Brasil, no que toca o tema das políticas públicas. Este tema jurisprudencial é relevante, pois as políticas públicas correspondem a uma atuação prestacional do Estado em relação aos direitos positivos, considerados fonte importante dos conflitos de competência entre os Poderes Executivo e Legislativo, e o Poder Judiciário. O trabalho conclui pela exclusão de dois dos parâmetros originais de Klatt e pelo refinamento e readequação de outros quatro parâmetros, sendo que todos estes parâmetros puderam, em maior e menor grau, ser observados na etapa empírica da pesquisa.pt_BR
dc.description.sponsorshipFINEP - Financiadora de Estudos e Projetospt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Direito e Inovaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectPrincípios formaispt_BR
dc.subjectPonderaçãopt_BR
dc.subjectCompetênciaspt_BR
dc.subjectFormal principlespt_BR
dc.subjectBalancingpt_BR
dc.subjectCompetencept_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titlePrincípios formais: análise da designação de competênciaspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Direito e Inovação (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons