Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/20027
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
abnerpereiramalcate.pdfPDF/A276.34 kBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Santos, Bráulio de Magalhães-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1838520723773330pt_BR
dc.contributor.referee1Martins, Alisson Silva-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8540511442191366pt_BR
dc.contributor.referee2Lemos, ​​Tayara Talita-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0023180070271485pt_BR
dc.creatorMalcate, Abner Pereira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4588370302304016pt_BR
dc.date.accessioned2026-01-21T14:54:14Z-
dc.date.available2026-01-21-
dc.date.available2026-01-21T14:54:14Z-
dc.date.issued2026-01-15-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/20027-
dc.description.abstract​This​ ​study​ ​analyzes​ ​to​ ​what​ ​extent​ ​violations​ ​of​ ​public​ ​policy​ ​and​ ​national​ ​sovereignty​ ​operate​​as​​substantive​​limits​​on​​the​​recognition,​​by​​the​​Brazilian​​Superior​​Court​​of​​Justice,​​of​ ​a​​possible​​foreign​​judgment​​related​​to​​the​​BHP​​case​​arising​​from​​the​​Fundão​​dam​​collapse​​in​ ​Mariana.​​The​​research​​addresses​​the​​problem​​of​​how​​Brazilian​​law,​​especially​​article​​24​​of​​the​ ​Code​​of​​Civil​​Procedure​​and​​the​​regime​​on​​foreign​​judgments,​​deals​​with​​parallel​​proceedings​ ​in​​Brazil​​and​​abroad,​​with​​a​​risk​​of​​conflicting​​decisions​​and​​double​​punishment.​​A​​qualitative​ ​bibliographical​ ​and​ ​documentary​ ​approach​ ​is​ ​adopted,​ ​examining​ ​legislation,​​case​​law​​from​ ​the​​STJ​​and​​STF,​​institutional​​documents​​on​​the​​Mariana​​reparation​​scheme​​and​​comparative​ ​studies​​on​​transnational​​environmental​​litigation.​​The​​study​​shows​​that​​recognition​​tends​​to​​be​ ​compatible​​only​​when​​the​​foreign​​decision​​respects​​the​​domestic​​reparation​​framework,​​does​ ​not​ ​produce​​bis​​in​​idem​​and​​does​​not​​replace​​Brazil’s​​structural​​policy​​choices​​regarding​​the​ ​disaster.​​It​​also​​indicates​​that​​invoking​​public​​policy​​and​​sovereignty​​requires​​strict​​reasoning,​ ​in​ ​order​ ​to​ ​avoid​ ​rhetorical​ ​use​ ​that​ ​undermines​ ​international​ ​cooperation​ ​while​ ​preventing​ ​foreign​ ​decisions​ ​from​​disrupting​​the​​socio-environmental​​responsibility​​architecture​​built​​in​ ​Brazil.​pt_BR
dc.description.resumo​O​ ​trabalho​ ​analisa​ ​em​ ​que​ ​medida​ ​a​ ​violação​ ​da​ ​ordem​ ​pública​ ​e​ ​da​ ​soberania​ ​nacional​ ​se​ ​configura​​como​​limite​​material​​à​​homologação,​​pelo​​Superior​​Tribunal​​de​​Justiça,​​de​​eventual​ ​sentença​ ​estrangeira​ ​relacionada​ ​ao​ ​Caso​ ​BHP,​ ​decorrente​ ​do​ ​rompimento​ ​da​ ​barragem​ ​de​ ​Fundão​ ​em​ ​Mariana.​ ​A​ ​pesquisa​ ​parte​ ​do​ ​problema​ ​de​ ​como​ ​o​ ​ordenamento​ ​brasileiro,​ ​especialmente​​o​​art.​​24​​do​​CPC​​e​​o​​regime​​da​​sentença​​estrangeira,​​responde​​à​​coexistência​​de​ ​litígios​ ​paralelos​ ​no​ ​Brasil​ ​e​ ​no​ ​exterior,​ ​com​ ​risco​ ​de​ ​decisões​ ​conflitantes​ ​e​ ​de​ ​dupla​ ​punição.​​Adota-se​​metodologia​​qualitativa,​​de​​caráter​​bibliográfico​​e​​documental,​​com​​exame​ ​de​ ​legislação,​ ​julgados​ ​do​ ​STJ​ ​e​ ​do​ ​STF,​ ​documentos​ ​institucionais​ ​sobre​ ​a​ ​reparação​ ​de​ ​Mariana​​e​​estudos​​comparados​​de​​litígios​​transnacionais​​ambientais.​​O​​estudo​​evidencia​​que​​a​ ​homologação​ ​só​ ​se​ ​mostra​ ​compatível​ ​quando​ ​a​ ​decisão​ ​estrangeira​ ​respeita​ ​o​ ​arranjo​ ​doméstico​​de​​reparação,​​não​​produz​​bis​​in​​idem​​e​​não​​substitui​​escolhas​​estruturais​​do​​Estado​ ​brasileiro.​​Indica,​​ainda,​​que​​a​​invocação​​de​​ordem​​pública​​e​​soberania​​exige​​fundamentação​ ​rigorosa,​ ​para​ ​evitar​ ​uso​ ​retórico​ ​que​ ​enfraquece​ ​a​ ​cooperação​ ​internacional​ ​e,​ ​ao​ ​mesmo​ ​tempo,​ ​para​ ​impedir​ ​que​ ​decisões​ ​externas​ ​desorganizem​ ​a​ ​arquitetura​ ​de​ ​responsabilidade​ ​socioambiental construída no Brasil.​pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadarespt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFJF/GVpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subject​Homologação​ ​de​ ​sentença​ ​estrangeirapt_BR
dc.subjectOrdem​ ​públicapt_BR
dc.subjectSoberania​ ​nacionalpt_BR
dc.subjectLitígios transnacionaispt_BR
dc.subjectDesastre de Marianapt_BR
dc.subjectForeign​ ​judgment​ ​recognitionpt_BR
dc.subjectPublic​ ​policypt_BR
dc.subjectNational​ ​sovereigntypt_BR
dc.subjectTransnational​ ​litigationpt_BR
dc.subjectMariana dam disasterpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO INTERNACIONAL PRIVADOpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.titleA violação da ordem pública e da soberania nacional como limites à homologação da sentença do caso BHP​pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Direito - Campus GV

Show simple item record Recommend this item
Facebook Twitter LinkedIn Google+ Mendeley Whatsapp


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons