Reflexões criminológicas, dogmáticas e político-criminais acerca do meio ambiente como bem jurídico penalmente protegido

Abstract

El objetivo, a través de la presente disertación, fue reflexionar acerca de los efectos de la llamada expansión del Derecho Penal en la protección del medio ambiente como bien jurídico tutelado penalmente. Teniendo como referente teórico la criminología ambiental (green criminology), y centrándose en el contexto brasileño, se realizó inicialmente una investigación exploratoria sobre graves tragedias ambientales ocurridas en la Región Sudeste de Brasil, entre los años 2000 y 2020, con el fin de delimitar, a través de estudios sobre la evolución de la teoría del bien jurídico penal y la protección constitucional otorgada al medio ambiente, el objeto legítimo y los límites de la protección penal a ese bien jurídico. Posteriormente, a la luz de premisas políticocriminales orientadas a la protección de los derechos humanos, en especial los de tercera dimensión, se esbozaron criterios para la calificación de las conductas que constituyen un daño grave al medio ambiente como bien jurídico protegido. En ese contexto, se esbozaron premisas iniciales para la articulación entre las tutelas penales y extrapenales del medio ambiente, así como una reflexión sobre posibles innovaciones jurídicas en el ámbito de los procesos penales colectivos, tendientes a enfrentar la complejidad inherente a la tramitación y juzgamiento de graves tragedias ambientales. En este sentido, a la luz de las enseñanzas de la criminología verde, se señaló que la adecuada protección del medio ambiente exige la articulación entre los diversos ámbitos de responsabilidad por el daño ambiental, reservándose el ámbito penal para las más graves infracciones de dicho bien jurídico. En este sentido, y con base en la evolución histórica de la teoría del bien jurídico, se señaló la necesidad de adecuación a la lógica inherente a la teoría del interés jurídico penal, en el sentido de abarcar la protección del medio ambiente, siempre que se respeten los principios de subsidiariedad, fragmentación y culpabilidad. Se argumentó, sin embargo, que la posibilidad de tipificar conductas que constituyan un daño grave al medio ambiente no debe confundirse con la aplicación efectiva de la ley penal en casos concretos, que exige el cumplimiento de los supuestos de atribución de responsabilidad penal y adecuación de los mecanismos procesales a las peculiaridades y desafíos de la tutela penal en casos de graves tragedias ambientales.